4-05-351\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-05-351

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.detsember 2006. a Tallinn Väärteoasja number 4-05-351 Kohtunik Sirje Õunpuu Väärteoasi Pavel Kalinin’i väärteoasi NPAS § 15’ järgi Menetlusalune isik Pavel Kalinin (isikukood xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxxxxxxxxx; ei tööta) Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Lääne-Harju Politseiosakonna juhtivkonstaabel Ants Rulli Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

20.detsembril 2006.a.

Kohtuvälise menetleja esindaja Ants Rulli

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus väärteoasjas Pavel Kalinini poolt NPAS § 15’ rikkumise kohta VTMS § 30 lg.1 p.1 alusel s.o. otstarbekuse kaalutlusel.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul samast päevast arvates.

Asjaolud

04.10.2005.a. koostatud väärteoprotokollide kohaselt 10.septembril 2005.a. Harju maakonnas, Saue vallas, Pärnu maantee 18.km-l Pavel Kalinin omandas ja tarvitas

2(2) narkootilist ainet fentanüüli ilma arsti ettekirjutuseta.

Kohtuotsuse põhjendused

Väärteo toimepanemine on tõendatud süü omaksvõtuga ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 3715/115, mille kohaselt Pavel Kalininil esines 10.09.2005.a. narkootiline joove (fentanüül, amfetamiin). Samuti ekspertiisiaktiga nr.AN-1017-05/6093, mis tõendab, et Pavel Kalinini poolt 10.09.2005.a. kella 18.45 ajal Tallinnas Sõle t Saturn kasiino juures ostetud aine puhul on tegemist amfetamiiniga, mis on narkootiline aine.

Väärteoasja arutada ja Pavel Kalininile karistust määrata ei olnud varem võimalik, kuna ta alates 30.12.2005.a. viibis Tallinna Vanglas ja kandis karistust vangistuse näol. Karistus kriminaalasja oli määratud Harju Maakohtu 31.08.2006.a. otsusega. Käesolevaks ajaks on väärteo toimepanemisest möödunud aasta ja 3 kuud. Kohus leiab, et arvestades toimepandud väärteo iseloomu (narkootikumi tarvitamine) ja asjaolu, et isik kandis karistust vanglas 8 kuud, ei ole karistuse määramine käesoleval ajahetkel enam otstarbekas ega teeni õiguskorra kaitsmise huvisid. Menetlus kuulub lõpetamisele otstarbekuse kaalutlusel.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on karistusseadustiku §-st 56, väärteomenetluse seadustiku §-dest 30, 107, 108, 136 ja 137 .

Kohtunik