1-06-14346\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 nr. 1-06-9465

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-9465 /05237301279/

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 18. detsembril 2006.a. Kriminaalasi KALLE PÕHINURM KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 süüdistuses ning KarS § 202 p 1 ELMO SARRAPIK järgi , süüdistuses KarS § 202 lg 1; KarS § 418 lg 3 p 2 ja KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 PAVEL SEDLETSKI süüdistuses KarS § 199 lg järgi ja

2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Õnne Neare-Vaarmann

Kaitsjad Toomas Bekker, Märt Leedu, Eva Rivis

SÜÜDISTATAVAD :

KALLE PÕHINURM –XXXXXXX, ik XXXXXXX, haridus: 8 klassi,eesti keel, töökoht :puudub, varem kriminaalkorras karistatud: 24.12.1975.a Rapla Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 2 p 1,2 alusel vabadusekaotusega 2 aastat ja 6 kuud 18.11.1977.a Viljandi Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 176 lg 1 alusel vabadusekaotusega 1 aasta ja 6 kuud

24.06.1983.a Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 2 p 1,2 alusel, ENSV KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel ja ENSV KrK § 197 lg 2 alusel vabadusekaotusega 4 aastat 21.04.1987.a Rapla Rajooni Rahvakohtu otsusega ENSV KrK § 88 lg 3 alusel vabadusekaotusega 5 aastat

2 20.01.1993.a Lääne Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotusega 3 aastat 24.04.1996.a Rapla Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta ja 6 kuud katseajaga 2 aastat 19.03.1997.a Rapla Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 05.06.1997.a Rapla Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 10 kuud 20.10.1997.a Rapla Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 4 aastat 05.12.2003.a Rapla Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel vangistusega 2 aastat 19.11.2004.a Võru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,8- KarS § 25 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud. Tõkendvahistamine alates

20.veebruar 2006.a.

ELMO SARRAPIK -elukoht :XXXXXXX,isikukood :XXXXXXX,kodakondsus:

Eesti, haridus: 8- klassi, töökoht: puudub , varem kriminaalkorras karistatud: 15.05.2000.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1 alusel tingimisi vabadusekaotusega 3 aastat katseajaga 1 aasta

29.06.2001.a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja KrK § 41 alusel mõisteti vabadusekaotust 3 aastat ja 6 kuud 27.05.2002.a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, KrK § 197 lg 1, KrK § 40 lg 1. KrK § 40 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotust 4 aastat 29.05.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 331 ja KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistust 1 aasta 8 kuud ja 15 päeva 10.06.2004.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 p 1,2,3; KrK § 207´1 lg 2 p 2 , KarS § 64 lg 1 ja KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti vangistust 2 aastat ja 1 kuu

27.09.2004.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja KarS § 65 lg 1 alusel vabadusekaotust 2 aastat ja 2 kuud. Tõkend vahistamine alates 01.veebruar 2006.a.

PAVEL SEDLETSKI -elukoht :XXXXXXX,ik:XXXXXXX,koda-kondsus:Eesti,haridus:8 klassi,

emakeel: eesti keel, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras karis-tatud : 05.03.1992.a Lääne

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 3; KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja KrK § 197 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 2 aastat ja 2 kuud

12.06.1995.a Lääne Maakohtu poolt KrK § 176 lg 1 ja KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat ja 6 kuud 24.11.1995.a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 vabadusekaotusega 2 aastat ja 6 kuud 29.12.2000.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel, KrK § 140 lg 2 p 1,2,3,4, KarS § 64 lg 1 alusel vabadusekaotusega 5 aastat

19.11.2001.a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 p 1,2,3 ja KrK § 40 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotust 5 aastat ja 6 kuud

30.08.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 ja KarS § 65 lg 1 alusel vabadusekaotust 5 aastat. Tõkend vahistamine alates

08. mai 2006.a.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Kalle Põhinurm KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise vangistusega.

Süüdi tunnistada Kalle Põhinurm KarS § 202 lg. 2 p.1 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega. KarS § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista Kalle Põhinurm’le 2 (kaks) aastat ja 6(kuus) kuud vangistust.

3

KarS § 68 alusel eelvangistuse aeg 24.01.2006.a. kuni 26.01.2006.a. s.o. 2 päeva ja ajavahemik

22.veebruar kuni kohtuistungi aeg 18.detsember 2006.a. s.o. 9 (üheksa) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa ) päeva lugeda karistusaja hulka .

Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev 18. detsember 2006.a ja kandmisele kuulub veel 4(neli) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust ,kuna koheselt kuulub ära

kandmisele 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust ja kantud on 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud

vangistust ning tingimisi jäetakse vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja 3-aastase katseaja jooksul KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tõkendvahistamine jätta muutmata.

Süüdi tunnistada Elmo Sarrapik KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda 2 (kahe) aasta ja 6(kuue) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada Elmo Sarrapik KarS § 202 lg.2 p.1 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega

Süüdi tunnistada Elmo Sarrapik KarS § 418 lg.1 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega. KarS § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista Elmo Sarrapik’le 2 (kaks) aastat ja 6(kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel eelvangistuse aeg 29.08.2005.a. kuni 31.08.2005.a. s.o. 3 päeva ja ajavahemik 01.02- 18.12.2006.a. s.o. 10(kümme) kuud ja 21(kakskümmend üks) päeva lugeda karistuse hulka. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse päev ka kandmisele kuulub veel 9 (üheksa)

päeva vangistust. kuna koheselt kuulub ära kandmisele 11 (üksteist) kuud vangistust ja kantud on 10 kuud ja 21 päeva vangistust. Tõkendvahistamine jätta muutmata.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele 11(üksteist)kuud vangistust ning tingimisi jäetakse vangistus 1 (üks) aasta ja 7(seitse) kuud kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane

3-(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud: asuma ametlikule töökohale.

Süüdi tunnistada Pavel Sedletski KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda 1(ühe) aasta ja 6(kuue) kuulise vangistusega

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ajavahemikul 05.03-07.03.2005.a., so kolm päeva ja

ajavahemikul 08.05.-18.12.2006.a, so 7(seitse) kuud ja 13(kolmteist) päeva eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele 7(seitse) kuud ja 13(kolmteist) päeva vangistust ning tingimisi jäetakse vangistus 10(kümme) kuud ja 17(seitseteist) päeva kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane jooksul toime uut tahtlikku kuritegu 3-(kolme)aastase katseaja ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud: suma ametlikule töökohale.

Kuna Pavel Sedletski on mõistetud reaalse vangistuse 7(seitse) kuud ja 13(kolmteist) päeva ära kandnud, siis kuulub Pavel Sedletski vahi alt vabastamisele kohtusaalis.

Välja mõista järgmised tsiviilhagid: Kalle Põhinurm ’lt ja Elmo Sarrapik’lt solidaarselt L K´ tsiviilhagi

summas 1700.- krooni ( üks tuhat seitsesada krooni); L T tsiviilhagi

summas 4930.- krooni ( neli tuhat üheksasada kolmkümmend krooni) R O´i tsiviilhagi

summas 750.- krooni ( seitsesada viiskümmend krooni) H J´le tsiviilhagi 750.- krooni(( seitsesada viiskümmend krooni ) R J tsiviilhagi summas 850.- krooni (kaheksasada viiskümmend krooni). V K´ i tsiviilhagi

summas 3900.- krooni (kolm tuhat üheksasada krooni) U A´ i tsiviilhagi summas 1235.- krooni ( üks tuhat kakssada kolmkümmend viis krooni) E M´e tsiviilhagi

summas 2725.- krooni ( kaks tuhat seitsesada kakskümmend viis krooni)

Välja mõista , Kalle Põhinurm ’lt Elmo Sarrapik’lt, Pavel Sedletski’lt solidaarselt järgmiste tsiviilhagide katteks : T M tsiviilhagi summas 880.- krooni (kaheksasada kaheksakümmend krooni) K T tsiviilhagi

summas 21 359.- (kakskümmend üks tuhat kolmsada viisküm-mend üheksa krooni ) T V´i tsiviilhagi summas 2497,90.- krooni /kaks tuhat nelisada üheksakümmend seitse krooni ja 90 senti)

Kalle Põhinurm ’lt Välja mõista järgmiste tsiviilhagide katteks: J M´ tsiviilhagi summas 2830.- krooni/ kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend krooni. R 6000.- krooni. /kuus tuhat krooni); S´le tsiviilhagi summas M

4500.- krooni /neli tuhat viissada krooni/ V tsiviilhagi summas A P tsiviilhagi summas 2000.- krooni/ kaks tuhat krooni/;

5 P V´i tsiviilhagi summas 2800.- krooni /kaks tuhat kaheksasada krooni/ K K tsiviilhagi summas 4000.- krooni /neli tuhat krooni/; M T´ tsiviilhagi summas 50 krooni /viiskümmend krooni/; V V´ tsiviilhagi summas 3500.- krooni/ kolm tuhat viissada krooni/ V Ü tsiviilhagi summas 4000.- krooni/ neli tuhat krooni/.

Välja mõista T K’i tsiviilhagi katteks 20200.-(kakskümmend tuhat kakssada Elmo Sarrapik’lt krooni)

Välja mõista järgmised tsiviilhagid : Pavel Sedletski’lt G K’i tsiviilhagi 6700.- krooni ( kuus tuhat seitsesada krooni)

2000.- krooni(kaks tuhat krooni) V K´i tsiviilhagi V G’i tsiviilhagi summas 8620.-(kaheksa tuhat kuussada kakskümmend) krooni

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- (neli Kalle Põhinurm ’lt tuhat viissada ) krooni / II astme kuritegu/ja advokaadi õigusabikulud summas 6880.64 (kuus tuhat kaheksasada kaheksakümmend krooni ja 64 senti ) riigituludesse. EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata /kokkuleppemenetlusnormide

rikkumise kohta/ Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee

kohtumajale.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 18.detsembril 2006.a.,kokkuleppemenetlusnormide rikkumise kohta apellatsioonikaebuse saamisel on kohtuotsus täies mahus kättesaadav kohtukantselei kaudu 04. jaanuaril 2007.a. alates kella 13.00

Kohtunik