4-06-5081\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasja number 4-06-5081 Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsembril 2006.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Imbi Kangur-Popova Põhja politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot Väärtegude kvalifikatsioon NPAS § 15-1 Menetlusalune isik Vladislav PETŠENIK, EV kodakondsus, ei tööta, varem halduskorras korduvalt karistatud Istungil osalenud isikud Vladislav Petšenik kohtuvälise menetleja esindaja Viktoria Otlot Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada Vladislav PETŠENIK NPAS § 15-1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises (väärteoprotokoll AB 874489) ning mõista karistuseks 5 päeva aresti. Määrata, et arest peab olema kantud peale kriminaalasjas määratud karistuse ärakandmist (peale 26.01.2007.a.). Välja mõista Vladislav Petšenik’lt menetluskuludena ekspertiisitasud summas 570,- krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220035023013 SEB EÜP, kood 401 viitenumber 00231000015.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Väärteoprotokoll AB 874489 on koostatud Vladislav Petšenik suhtes selles, et tema 18.10.2006.a. kella 13:15 ajal viibis Tallinnas, Erika maja nr 15 juures ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

Vladislav Petšenik poolt toimepandu on kvalifitseeritud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi.

19.detsembril 2006.a. toimunud kohtuistungil kinnitas Vladislav Petšenik, et tõepoolest oli narkojoobes kinni peetud politseitöötajate poolt, kuid üksikasju ei mäleta, allkiri väärteoprotokollil on tema oma. Käesoleval ajal viibib vahi all seoses kriminaalasjas määratud karistusega. Väärtegudes määratud rahatrahvid on temal osaliselt tasumata. Haldusarestid analoogsete väärtegude toimepanemise eest on veel kandmata. Toimepandut kahetseb.

Põhja politseiosakonna esindaja leidis, et väärteos kogutud tõenditega on menetlusaluse isiku süü leidnud kinnitamist, kuna eelmised rahatrahvid on tasumata, mingit mõju V.Petsenikule ei avalda, palusid karistuseks määrata aresti 8 päeva. Samuti palus välja mõista talt riigituludesse ekspertiisitasu.

Kohtunik, kuulanud menetlusaluse seletusi kohtus, tutvunud väärteo asja materjalidega, leiab, et Vladislav Petšeniku süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on täielikult tõendatud nii tema kui ka tunnistaja M. K ütlustega ( kes kinnitas, et 18.10.2006.a. kella 13.15 paiku viibis Vladislav Petšenik (ik. 38508020338) Erika 15 majas narkojoobe tunnustega ( segane kõne, ahenenud pupillid). Samuti tema süü on tõendatud ekspertiisiaktidega nr 4177/229 -, millest nähtub, et nii 18.10.2006.a. oli Vladislav Petšenikul tuvastatud fentanüüli tarvitamistunnused. Seega Vladislav Petšeniku poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi.

Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik Vladislav Petšeniku isikut, toimepandut väärtegude laadi ja menetlusaluse isiku karistust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid. Vladislav Petšeniku karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja kahetsus, ta on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, talle varem määratud rahatrahvid on osaliselt tasumata, mingit mõju temale ei avalda, käesoleval ajal ta kannab kriminaalkuriteo eest määratud karistust, seega kohus leiab, et karistuseks pole mõtet Vladislav Petšenikule määrata rahatrahvi, vaid tuleb teda karistada arestiga, mida ta peab ära kandma peale kuriteo eest mõistetud karistuse ärakandmist .

Vladislav Petšenikult tuleb välja mõista riigituludesse menetluskuludena ekspertiisitasu summas 570,-krooni. Asitõendid puuduvad.

Violetta Kõvask Kohtunik