1-06-16103\2 · 1-06-16103\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-16103

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

15. detsembril 2006 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri

Ave Arnim

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

R. B ’i, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, elukoht xxx, töökoht xxx AS xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 10.07.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga 3710 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 2) 22.03.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, rahatrahv tasumata, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

R. B süüdistatakse selles, et tema, olles 22.03.2005 karistatud KarS § 424 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, 17.11.2006 kell 20.48, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit xxx, registreerimismärk xxx, Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Ubja külas.

Seega R. B , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R. B mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud. KarS § 75 lg 1 alusel allutada R. B katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena R. B ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida R. B tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx.

Süüdistatav R. B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R. B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R. B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

2 KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt R. B väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada R. B KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R. B lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui R. B ei pane ühe aasta ja kümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata R. B katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

R. B määratud katseaja alguseks lugeda 15.12.2006.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida R. B tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxx. KarS § 85 lg 3 alusel kohtu lahend konfiskeerimise kohta toimib enne selle jõustumist võõrandamiskeeluna.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista R. B (elukoht xxx) menetluskuluna sundraha 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava R. B i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R. B (elukoht xxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10

3 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik Heli Väinaste