1-06-5358\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-06-5358

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-5358 (05231401012)

Kohtunik Katrin Puhkason

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk Valeri Helmar

Prokurör Günter Koovit Kriminaalasi

V.M süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.M

Kaitsja

Gennadi Paškurlatov RESOLUTSIOON Eelpooltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1, § 248 lg 1 p 4

Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi V.M KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 /seitse/ kuud ühes lisakaristusega – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus 7 kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui V.M ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS

§ 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama oma alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks (15) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõitöökoha vahetamiseks.

Kriminaalhooldaja määrab V.M-ile

katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 6127758).

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on 14. detsember 2006a.

2. Süüdistatava V.M-i suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

3. Välja mõista menetluskuludena V.M-ilt riigituludesse: sundraha 4500 krooni /neli tuhat viissada krooni/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401

viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Menetluskulud kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

4. Jõustunud kohtuotsus saata Eesti Riiglikku Autoregistrikeskusse lisakaristuse kohaldamiseks (Tallinn, Mäepealse 19).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakoht Liivalaia

kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 22.12.2006a).

Menetluskulude osas on õigus eraldi kohtuotsusest esitada määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule.

Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta:

V.M on kokkuleppemenetluse korras kohtu alla antud süüdistatuna kokkuleppe järgi selles, et tema olles 25.02.2003.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3

alusel vangistusega 30 päeva ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal, 15.08.2005.a kella 15.20 ajal olles joobeseisundis juhtis Tallinnas, Punane tn-l sõiduautot Opel Rekord, olles joobeseisundis.

Samuti süüdistatakse V.M-i selles, et olles 25.02.2003.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel vangistusega 30 päeva ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse

ajal, 10.02.2006.a kella 19.20 ajal juhtis Tallinnas, Majaka tn-l sõiduautot Mercedes-Benz 240D, olles joobeseisundis. Seega pani V.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Vastavalt 21.04.2006. prokurör Günter Koovit, süüdistatav V.M ja tema kaitsja

Gennadi Paškurlatov vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatava V.M-i karistamist KarS § 424 järgi ettenähtud tegude toimepanemises karistuseks

vangistus 7 kuud. KarS § 74 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele kui süüdistatav 18-

kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1

nimetatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta V.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 3 kuuks.

V.M-ile selgitati otsuse jõustumisel sundraha tasumise kohustust.

Kohtuotsuse põhjendus:

Süüdistatav kinnitab, et jääb kokkuleppe juurde, on süüdi talle esitatud süüdistuses.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jääb kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist.

Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järelduse, et V.M-i enda

süüditunnistamine KarS § 424 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on tema

tõelise tahte avaldus. V.M on toime pannud süüvõimelisena teise astme kuriteo, karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus.

Süüdistatav on varem kolmel korral kohtulikult karistatud, tal on olemas kindel töökoht. Kuriteo tõendamiseseme asjaolud on selged. V.M tunnistab oma süüd kehtiva karistuse

ajal joobnuna sõiduki juhtimises, seda kinnitab alkoholi joobe tuvastamise protokoll

10.02.2006.a, mille tulemustega ta nõustus /tl3/. Kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang.

Kohus leiab, et ülaltoodust tulenevalt on süüdistatavat võimalik kokkuleppe kohaselt karistada.

Jõustunud kohtuotsus saata Eesti Riiklikku Autoregistrikeskusse lisakaristuse kohaldamiseks.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 9 sätestatud menetluskulud (sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga

01.01.2006a on kuupalga alammäär 3000 krooni, seega sundraha II astme kuriteos 4500 krooni.

Katrin Puhkason kohtunik