1-06-15964\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-15964

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

13. detsembril 2006 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

J.V, isikukood xxx eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxx ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 02.02.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2, 781 lg 2 järgi 1 a 3 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga ja rahatrahviga 1200 krooni, 2) 13.12.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 203 lg 1 järgi 1 a 5 k vabadusekaotusega, 3) 21.04.1997 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2; 84 järgi 3 a 10 k vabadusekaotusega, 4) 29.12.1997 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2, 139 lg 2 p 1 järgi 4 a vabadusekaotusega, 4) 07.03.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 10 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 11-l korral, rahatrahvid tasumata, viibib vahi all alates 10.12.2006, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

J.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 11.07.2006 ajavahemikul kella 19.10 kuni kella 20.00 xxx linnas xxx tänaval raudteejaamahoone juurest võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxx kuuluva seljakoti Nike väärtusega 400 krooni ja kotis olnud jalgratturikiivri väärtusega 500 krooni, mobiiltelefoni Nokia 7610 väärtusega 7000 krooni, pusa xxx väärtusega 500 krooni, sularaha 100 krooni, jalgratta mutrivõtmete komplekti Merida väärtusega 100 krooni, mutrivõtme Biltema väärtusega 50 krooni, kokku esemeid 8650 krooni väärtuses, tekitades kannatanule xxx varalist kahju kokku summas 8650 krooni ja xxx kuuluva seljakoti Nike väärtusega 500 krooni ja kotis olnud sularaha 100 krooni, jalgratturikiivri väärtusega 400 krooni, jalgratta sisekummi väärtusega 40 krooni, jalgratturikindad väärtusega 390 krooni, mutrivõtmete komplekti väärtusega 50 krooni, mutrivõtme nr 15 väärtusega 30 krooni, kokku esemeid 1510 krooni väärtuses, tekitades kannatanule xxx varalist kahju kokku summas 1510 krooni.

Seega J.V, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.V mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 10.12.2006 kuni 13.12.2006, s.o. 4 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 4 kuud 26 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata J.V katseajaks

2 kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdistatav J.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu xxx tekitati vargusega varalist kahju kokku summas 8650 krooni, sellest on esemete tagastamisega hüvitatud 150 krooni. xxx tsiviilhagi on summas 8500 krooni.

Kannatanule xxx tekitati vargusega varalist kahju kokku summas 1510 krooni, sellest on esemete tagastamisega hüvitatud 460 krooni. xxx tsiviilhagi on summas 1050 krooni.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada J.V KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 10.12.2006 – 13.12.2006, s.o. 4 päeva karistusaja hulka. J.V kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 26 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui J.V ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §- s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata J.V katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

J.V määratud katseaja alguseks lugeda 13.12.2006.

Tõkend – vahistamine J.V suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt.

Välja mõista J.V (elukoht xxx):

3 - 8500 (kaheksa tuhat viissada) krooni xxx (arvelduskonto nr xxx) kasuks; - 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni xxx (arvelduskonto nr xxx) kasuks tsiviilhagide katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.V (elukoht xxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt xxx (asukoht xxx) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava J.V kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.V (elukoht xxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Asitõend – pusa xxx anda kohtuotsuse jõustumisel üle J.V

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik Heli Väinaste