Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-06-15916\3

1-06-15916\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary AI generated

Kriminaalasi nr 1-06-15916 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 (kolme) kuud vangistust täielikult täitmisele, kui B.V 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikk...

Kriminaalasi nr 1-06-15916

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 (kolme) kuud vangistust täielikult

täitmisele, kui B.V 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 13.detsember 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-15916 kohtueelses menetluses 06260201487 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

B.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Margit Pärn Süüdistatav B.V

kriminaalkorras karistamata väärtegude eest karistatud Kaitsja kokkuleppel

Marje Leppik

2
2

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 6 (kuueks) kuuks. Kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

B.V suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse B.V esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule.

Välja mõista B.V-lt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni

sundraha ja 250.- krooni joobe tuvastamisega tekkinud kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-15916 või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

märkida ka kriminaalasja number: 1-06-15916.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD 12.12.2006.a süüdistatav B.V, tema kaitsja advokaat Marje Leppiku ja Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Pärna vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse B.V selles, et tema isikuna, keda on 14.12.2004.a Lõuna

Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 09.09.2006.a kella 04.14 ajal Tartumaal,

3
3

Tartu vallas, Lähte alevikus maja number 17 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz C220 registreerimismärgiga 952 TGC, olles alkoholijoobes.

Sellega pani B.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

12.12.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on B.V-le KarS § 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui

B.V ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb B.V-lt mootorsõiduki juhtimisõigus võtta ära 6 (kuueks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav B.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb B.V hüvitada menetluskulud:

- 250.- krooni joobe tuvastamisega tekkinud kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9).

Heli Sillaots kohtunik