1-06-9094\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-9094 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

12. 12. 2006

Viru Maakohtu

kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Aile Siil

juuresolekul

kaitsjad Lembit Nirgi, Kristel Vedro

prokurör Sirje Merilo

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 12. 12. 2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatavad: Kenneth Kuningas Elukoht xxxx Isikukood xxxx Eesti Vabariigi kodanik xxxx

Karistatus:

Kriminaalkorras karistamata Ajavahemikul 08.08.2003 – 22.02.2006 on väärtegude eest 9 korda karistatud, neist 7 korda Alkoholiseaduse §§ 70 ja 71 alusel; Oli kahtlustatavana kinni peetud 17.12.-19.12.2005. Tõkend: vahi all alates 04.10.2006.a. Süüdistuses KarS§ 200 lg2 p7; 263 p1,4 järgi. B.R Elukoht xxxx Isikukood xxxx Eesti Vabariigi kodanik , Haridus: xxxx xxxx xxxx

Karistatus:

20.03.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1 ja § 215 lg 1 järgi 5k vangistusega tingimisi 18k katseajaga; Ajavahemikul 27.11.2004 – 21.11.2005 väärtegude eest 3 korda karistatud; Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS§ 200 lg2 p7; 263 p1,4 järgi. Kenneth Kuningat süüdistatakse selles, et tema -28.oktoobril 2005 kella 20.15 paiku xxxx asuva maja juures koos alaealise B.R-iga haaras A P jope kapuutsist ja õlast kinni, mille tagajärjel kannatanu kukkus, kriimustades põske ning saades haiget seljale. Seejärel koos B.R-iga kiskus kannatanult ära käekotti ja haaras selle enda kätte. Käekotis väärtusega xxxx krooni oli xxxx väärtusega xxxx krooni, xxxx väärtusega xxxx krooni, xxxx väärtusega xxxx krooni, xxxx paberraha ning xxxx krooni väärtuses, ID kaart, Hansapanga deebetkaart, kaupluste sooduskaardid, raamatukogu lugejakaart ja võtmekimp.

Seega Kenneth Kuningas, võttes isikute grupis ning vägivalda kasutades ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

- tema 17.detsembril 2005 kella 03.00 paiku xxxx tänaval ühe maja hoovis peatunud xxxx, pärast seda kui auto tagaistmel istunud B.R oli löönud käega vastu kaela xxxx L J , haaras tema xxxx kõrvalistmel istudes kannatanust kinni, lõi talle ühe korra rusikaga paremale poole rindkere piirkonda ning püüdis koos B.R-iga xxxx põgeneda, jättes tasumata xxxx summas xxxx krooni.

Seega Kenneth Kuningas, rikkudes isikute grupis ning vägivallaga avalikku korda, pani toime avaliku korra raske rikkumise, s.o KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A P on esitanud tsiviilhagi summas xxxx krooni. L J on esitanud tsiviilhagi summas xxxx krooni. KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, KarS § 61 sätteid kohaldades, nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kenneth Kuningale karistuseks 1(üks) aasta 10 kuud vangistust ja KarS § 263 p 1,4 järgi karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõista karistuseks 1(üks) aasta 10 kuud vangistust, mille hulka arvata vahi all viibitud aeg – 17.12.-19.12.2005, s.o 3 päeva ja alates 04.10.2006.a. Lõplikku karistust – 1(üks)

aasta 7 kuud 18 päeva KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 2(kahe)

aastase katseajaga, allutada Kenneth Kuningas käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Kenneth Kuningat heastama A P vähemalt xxxx krooni ja L J vähemalt xxxxkrooni hiljemalt 01.07.2007. aastaks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. B.R (sünd.xxxx) süüdistatakse selles, et

- tema 28.oktoobril 2005 kella 20.15 paiku xxxx asuva maja juures koos Kenneth Kuningaga haaras A P jope kapuutsist ja õlast kinni, mille tagajärjel kannatanu kukkus, kriimustades põske ning saades haiget seljale. Seejärel koos Kenneth Kuningaga kiskus kannatanult xxxx, mille Kenneth Kuningas enda kätte haaras. Käekotis väärtusega xxxx krooni oli xxxx väärtusega xxxx krooni, xxxx väärtusega xxxx krooni, xxxx väärtusega xxxx krooni, xxxx krooni paberraha ning xxxx krooni väärtuses, ID kaart, Hansapanga deebetkaart, kaupluste sooduskaardid, raamatukogu lugejakaart ja võtmekimp.

Seega B.R, võttes isikute grupis ning vägivalda kasutades ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- tema 17.detsembril 2005 kella 03.00 paiku xxxx tänaval ühe maja hoovis peatunud xxxx tagaistmel istudes lõi käega vastu kaela xxxx L J , samal ajal kui juhi kõrvalistmel istuv

Kenneth Kuningas haaras kannatanust kinni ja lõi talle ühe korra rusikaga paremale poole rindkere piirkonda, seejärel põgenes ta xxxx, jättes tasumata xxxx summas xxxx krooni.

Seega B.R, rikkudes isikute grupis ning vägivallaga avalikku korda, pani toime avaliku korra raske rikkumise, s.o KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, KarS § 61 sätteid kohaldades, nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.R-ile karistuseks 1(üks) aasta 5 kuud vangistust ja KarS § 263 p 1,4 järgi karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõista karistuseks 1(üks) aasta 5 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 2(kahe) aastase katseajaga, allutada B.R käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud

kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista KarS § 61 sätteid kohaldades karistuseks 1(üks) aasta 10 kuud vangistust. KENNETH KUNINGAS süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõista karistuseks 1(üks) aasta 10 (kümme)kuud vangistust, mille hulka arvata vahi all viibitud aeg – 17.12.-19.12.2005, s.o 3 päeva ja 04.10.-12. 12.2006 so 2 kuud ja 9 päeva vangistust. Karistust jääb kanda 1(üks) aasta 7 (seitse) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust, KarS § 74 lg 1,3 alusel vangistust tingimisi mitte pöörata täitmisele 2(kahe)

aastase katseajaga, allutada Kenneth Kuningas käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Kenneth Kuningat heastama A P vähemalt xxxx krooni ja L J vähemalt xxxx krooni hiljemalt 01.07.2007. aastaks. Katseaja alguseks lugeda 12. 12. 2006 Tõkendvahistamine Kenneth Kuninga suhtes tühistada ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis

12. 12. 2006. B.R süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista KarS § 61 sätteid kohaldades karistuseks 1(üks) aasta 5 kuud vangistust B.R süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõista karistuseks 1(üks) aasta 5 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 2(kahe) aastase katseajaga, allutada B.R käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 12. 12. 2006. Tõkendelukohast lahkumise keeld B.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja Kenneth Kuningalt (xxxx) riigituludesse sundraha 7500.00 (seitse tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja B.R-ilt (xxxx ) alaealisel vahendite puudumisel tema xxxx A E (xxxx )

riigituludesse sundraha 7500.00 (seitse tuhat viissada, 00) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 .

Mõista välja Kenneth Kuningalt (xxxx) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 3587.20 (kolm tuhat viissada kaheksakümmend seitse. 20 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900. Mõista välja B.R-ilt (xxxx ) alaealisel vahendite puudumisel tema xxxx A E (xxxx ) riigituludesse kohtukulud:

1) õigusabi eest väljamakstud summa kohtueelses menetluses vandeadvokaat Valli Murde poolt osutatud õigusabi eest 722.16 (seitsesada kakskümmend kaks. 16 sh 18% käibemaks) krooni; 2) õigusabi eest väljamakstud summa kohtueelses menetluses vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 540.00 (viissada nelikümmend. 00) krooni; 3) õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat

Kristel vedro poolt osutatud õigusabi eest 3587.20 (kolm tuhat viissada kaheksakümmend seitse. 20 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900. Mõista välja solidaarvastutuse korras Kenneth Kuningalt (xxxxja B.R-ilt (xxxx )

tsiviilhagide katteks kuritegudega tekitatud kahju hüvitamiseks : 1) A P (xxxx ) xxxx (xxxx. 00) krooni, 2) L J ( xxxx) xxxx (xxxx 00) krooni. Alaealisel B.R vahendite puudumisel mõista välja osavastutuse korras tema xxxx A E (xxxx) kannatanutele 1) A P (xxxx) xxxx (xxxx) krooni, 2) L J ( xxxx) xxxx (xxxx ) krooni.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus:

Nooremreferent I.Opmann