1-06-13231\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.12.2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-13231(06231400312) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Kriminaalasi Jan Noormaa süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Kadi Ruus Süüdistatav

Jan Noormaa

ik:38312260313

Kaitsja advokaat Kristina Suvalova RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Jan Noormaa KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 20160kr,s.o.210 päevamäära/päevamäär 96kr/ ulatuses. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest Jan Noormaa’l lõplikuks rahaliseks karistuseks 13440kr. Vastavalt KarS § 66 määrata karistuse täitmine ositi,s.o.aasta jooksul igakuiselt tasuda 1120 krooni. Välja mõista Jan Noormaa’lt 4500kr sundraha ja 1221.30kr õigusabitasu riigituludesse. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 EÜP ,märkides viitenumbri 4100064939. /Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049777.Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Kriminaalasi nr. 1-06-13231

Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS Jan Noormaa on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Harju Maakohtu otsusega 09.11.2005.a. KarS § 424 alusel rahalise karistusega 15000kr ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheksaks kuuks, juhtis 12.03.2006.a. kella 11.45. ajal Tallinnas, Vilde teel mootorsõidukit Citroen Xsara . Seega pani Jan Noormaa toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Süüdistatav Jan Noormaa nõustus lühimenetluse kohaldamisega,tunnistades end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi ,ülekuulamist ei soovinud.Kahetseb toimepandut. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,tutvunud kõigi tõenditega kogumis,leidis,et süüdistatava süü on talle inkrimineeritavas kuriteos leidnud täielikult kinnitust. Süüdistatav pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise,s.o. olles 09.11.2005.a. karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheksaks kuuks, juhtis 12.03.2006.a. kella 11.45. ajal Tallinnas, Vilde teel mootorsõidukit Citroen Xsara. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule kinnitavad tõendid: 1) väärteoprotokoll nr AB 800744,12.03.2006a. /tl 5/ 2) tunnistaja M. O ütlused /tl 6/,millistest selgub,et olles tööl 12.03.2006a. pidas kinni Tallinnas, Vilde teel mootorsõidukit Citroen Xsara ,mida juhtis Jan Noormaa,kellel puudus mootorsõiduki juhtimisõigus. 3) Jan Noormaa kahtlustatavana antud ütlused /tl 19/,millistes ta tunnistab end täielikult süüdi selles,et olles 09.11.2005.a. karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheksaks kuuks, juhtis 12.03.2006.a. Tallinnas, Vilde teel mootorsõidukit. 4) Harju Maakohtu 09.11.2005.a otsus /tl 4/. Kohus leiab,et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd. Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,238 sätetest.

Kohtunik