1-06-1969\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 11.12.2006 Rapla

Kriminaalasja number 1-06-1969

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi V.V isikukood XXX, Eesti kodanik, elukoht XXX, töökoht XXX, varem karistamata, süüdistuses KarS § 275 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Resolutsioon Süüdi tunnistada V.V KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 2000.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Välja mõista V.V 4500.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista V.V 509,80 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Edasikaebamise kord V.V on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav V.V, juhtides alkoholijoobes 11.11.2006 kella 19.45 paiku XXX mnt 124 maja juures XXX politseijaoskonnas vanemkonstaabel Marek Mäekivi poolt kontrollimiseks kinni peetud rekkat XXX REg.nr XXX XXX, ei allunud vanemkonstaabel Marek Mäekivi seaduslikult antud korraldusele sõidukist väljuda. Kui Marek Mäekiviga koos patrullteenistuses olnud XXX politseijaoskonna vanemkonstaabel Uno Baldesport süütevõtmest sõiduki mootori seisatas, väljus V.V autost ja hakkas politseiametnikke ebatsensuursete sõnadega sõimama, samal ajal nende suunas kätega vehkides. Hetkeks rahunedes istus V.V politsei patrullautosse, kus hakkas uuesti politseiametnikke M.Mäekivi ja U.Baldesporti ebatsensuursete sõnadega sõimama. Peale SA XXX Maakonnahaiglas joobeekspertiisi tegemist keeldus V.V politseiautosse istumast. Tema vaigistamiseks kasuta politseiametnik U.Baldesport käeraudu. Politsei patrullautos jätkas V.V SKA kadeti Kristel Keskküla juuresolekul vanemkonstaabel U.Baldespordi ebatsensuursete sõnadega sõimamise ajal lubas talle ka peksa anda ning maha lüüa. Oma tegevusega solvas V.V võimuesindajaid nende ametikohustuste täitmisel.

Seega süüdistatakse süüdistatavat V.V KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada V.V KarS § 275 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära, s.o 2000.- kr.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat V.V võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Ta omab püsiva sissetuleku Seega võimalus kanda rahalist karistust.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav V.V kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi.

Kohtunik: