1-06-15849\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-06-15849 Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Maili Arengu Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus O.H kriminaalasjas süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

11. detsember 2006.a. Süüdistatav O.H – sündinud *, *, *, IK *, *, *, *, *, * * .

Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud

: 1) 05.12.1990.a. Hiiumaa Rajooni rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 2 aastase katseajaga. 2) 01.03.1993.a. Hiiu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud.

3) 23.05.1996.a. Hiiu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 2 aastase katseajaga. 4) 22.04.1998.a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud.

5) Tallinna Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt

Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 180.- krooni, trahv maksmata. 6) 18.12.2002.a. Tallinna politseiprefektuuri poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300.- krooni, trahv maksmata. 7) 11.03.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel vangistusega 9 kuud. 8) 29.12.2003.a. Tallinna PP Lõuna politseiosakonna poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600.- krooni, milline on tasumata. 9) 28.05.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 275 alusel vangistusega 3 kuud 18 kuulise katseajaga. 10) 20.07.2004.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt KarS § 267 alusel rahatrahviga 1200.- krooni, milline on tasutud.

11) 06.08.2004.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300.- krooni, milline on tasutud.

12) 05.09.2004.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 900.- krooni, milline on tasumata.

13) 10.11.2004.a. Lääne Maakohtu poolt AS § 70 alusel arestiga 3 päeva, arest kantud.

14) 23.07.2005.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 360.- krooni, trahv tasutud.

15) 28.02.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 240.- krooni, milline on tasumata. 16) 31.05.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 7436 lg

2 p 1 alusel rahatrahviga 900.- krooni, milline on tasumata.

17) 19.07.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 600.- krooni, milline on tasumata. 18) 20.08.2006.a. Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600.- krooni, milline on tasumata. 19) 19.10.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt AS § 70, KarS § 262 alusel arestiga 2 päeva, arest kantud. 20) 19.10.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt AS § 70 ja KarS § 262 alusel arestiga 2 päeva, arest kantud.

Tõkend: 05.12.2006.a. elukohast lahkumise keeld.

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav O.H, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver. RESOLUTSIOON

1. Tunnistada O.H KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kaks (2) kuud.

KarS § 74 alusel vabastada O.H karistuse kandmisest tingimisi ühe (1) aasta ja kuue (6) kuu pikkuse katseajaga ning KarS § 75 sätete alusel allutada ta Pärnu Maakohtu kriminaalhooldaja Tiia Üksik´u järelevalve alla, kohustades teda registreerima vähemalt üks (1) kord kuus kriminaalhooldaja määratud ajal ja kohas.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld O.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista O.H-lt sundraha neli tuhat viissada

(4500.-) krooni ja tasu õigusabi eest üks tuhat kuussada üksteist (1611.-) krooni riigituludesse Rahandus-

ministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696.

4. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.H on kohtu alla antud selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sisenes loata ja võtit kasutades 09. augustil 2006.a ajavahemikul kella 9.00-10.00 Hiiu maakonnas * asuvasse A. S. kuuluvasse korterisse ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A. S. kuuluva mobiiltelefoni №kia 1101 IMEI koodiga *, tekitades kannatanule vargusega varalist kahju summas 900.- krooni.

Eeltoodu alusel süüdistatakse O.H varem varguse toime pannud isikuna võõra ja sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

O.H tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. O.H, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi vangistus 2 kuud tingimisi KarS § 74 sätete alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes andmisega kriminaalhooldaja järelevalve alla KarS § 75 sätete alusel.

Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava O.H süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja

423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulude osas pööratakse otsus täitmisele, kui süüdimõistetu ei ole tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul nimetatud kulu otsuses näidatud arvele. Sundtäitmisele pööramisel lisandub täituritasu.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik