1-06-13162\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated8 detsember 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-13162 (06267001754) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi S.K. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav S.K. Varasem karistatus: Harju Maakohtu 27.04.2006.a. otsusega KarS § 424 alusel rahaline karistus 200 päevamäära summas 10 000 krooni.
Legislator headnote
AI generated1-06-13162\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 8 detsember 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-13162 (06267001754) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi S.K. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav S.K. Varasem karistatus: Harju Maakohtu 27.04.2006.a. otsusega KarS § 424 alusel rahaline karistus 200 päevamäära summas 10 000 krooni.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-06-13162
1 (2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
8 detsember 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-13162 (06267001754) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi S.K. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav S.K.
Elukoht: XXX Isikukood : XXXXXXXXX töökoht: XXX kodakondsus: EV
Varasem karistatus: Harju Maakohtu 27.04.2006.a. otsusega KarS § 424 alusel rahaline karistus 200 päevamäära summas 10 000 krooni.
Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 04.09.2006a Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada S.K. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui S.K. ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.
1-06-13162
2 (2)
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 08.12.2006 a
Välja mõista S.K.’lt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o
(4500) neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest (1793.60) krooni ja tasuda see päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik
S.K. süüdistatakse selles, et tema olles 27.04.2006.a. Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega 200 päevamäära summas 10 000 krooni, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 05.07.2006.a. kella
07.20 ajal olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas Tallinna mnt. Jannseni ristis mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles S.K. süüditunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist 3 kuulise vangistusega, KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui S.K. ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelvalve all KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.K. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.
Igor Pütsep Kohtunik