Legislator Case Law & Legislation
1-06-9792\1 AI generated

1-06-9792\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-9792\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-06-9792\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
lack of legal standing lack of standing of owner insufficiently substantiated grievance failure to substantiate appeal insufficient proof of hardship lack of prosecutorial standing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-9792 28.novembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Niina Petrjakova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

J.G, XXXXXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXXXXX, töök.Supatran OÜ, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus J.G süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise

eest 06.03.2006.a. karistatud Põhja PP 27.03.2006.a. otsusega LS § 7419 järgi

rahatrahviga 12 600.-krooni, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 29.06.2006.a. kell 10.05 juhtis Harjumaal Jõelähtme

vallas Tallinn-Narva maantee 9-l kilomeetril mootorsõidukit Scania reg.nr.330MFN, olles joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani J.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline J.G karistus 450 päevamäära ulatuses.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks J.G-le mõista rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära, so 15000.- (viisteist tuhat) krooni. KarS § 66 kohaselt määrata J.G-le mõistetud rahalise karistuse tasumine

ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul, tasudes Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr.10220034796011 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606

Hansapangas (viitenumber 4100064939, selgituses märkida:1-06-9792 Tartu mnt kohtumaja) iga kuu 1500.- krooni alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J.G-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi

arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606

2 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja

tasu osutatud õigusabi eest (637.20+796.50=) 1433.70 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kolm ja 70s) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 28.novembril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: