Legislator Case Law & Legislation
1-06-14479\3 AI generated

1-06-14479\3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-14479\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-14479\3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing standing of private prosecutor Romanian criminal procedure pending criminal proceedings flawed criminal investigation criminal proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse kuupäev

30.11.2006 Rapla

Kriminaalasja number

1-06-14479

Kohtunik

Lea Pavelson

Kohtuasi

Kriminaalhooldusametnik Rita

Vainula erakorraline ettekanne

L.T suhtes karistuse

täitmisele pööramiseks

RESOLUTSIOON

Jätta kriminaalhooldusametnik Rita Vainula erakorraline ettekanne L.T suhtes karistuse täitmisele pööramise nõudes rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja menetluses kriminaalhooldusametnik Rita Vainula

erakorraline ettekanne L.T suhtes karistuse täitmisele pööramiseks.

L.T-le määrati Rapla Maakohtu 13.05.2005.a. kriminaalasjas nr 1-63 2005 kohustus hüvitada kuriteoga tekitatud kahju Veiko Pandile, summas 5356.25 krooni.

02.01.2005.a. Rapla Maakohtu määrusega pikendati kahju hüvitamise tähtaega kuni

12.11.2006.a. L.T ei ole 08.11.2006.a. seisuga kahjusid hüvitanud. Mistõttu kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata L.T-le määratud vangistus

täitmisele, kuna ta ei ole täitnud KarS § 75 lg 2 p 1 tulenevat kohustust hüvitada katseaja lõpuks kuriteoga tekitatud kahju.

Kriminaalhooldusametniku R.Vainula erakorralisest ettekandest nähtub, et katseaja ainuke takistus on olnud maksekohustuse mittetäitmine. 30.11.2006.a. toimunud kohtuistungil esitab süüdimõistetu L.T kohtule tšeki,

mis tõendab, et süüdimõistetu on 30.11.2006.a. tasunud kuriteoga tekitatud kahjud.

Kohtuotsusega ettenähtud summast on L.T tasumata 6.- krooni.

Kriminaalhooldusametnik leiab, et L.T oli kohustus vaja täita 12.11.2006.a.,

süüdimõistetu on tasunud kahjud 30.11.2006.a. Kriminaalhooldusametnik loobub

taotlusest karistuse täitmisele pööramise osas. Kuid teeb ettepaneku pikendada

katseaega ühe kuu võrra, kuna L.T ei ole kahjud hüvitatud täielikult. Prokurör

2 A.Pruus leiab, et katseaega ei ole mõtet pikendada, kuna L.T on tasumata üksnes 6.- krooni. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametnik R.Vainula taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Kuna L.T on käesolevaks ajaks hüvitanud suure osa kuriteoga tekitatud kahjusummast, tasumata on üksnes 6.- krooni. Seetõttu ei ole sisuliselt alust karistuse täitmisele pööramiseks. Samas ei pea kohus ka otstarbekas katseaja pikendamist ühe

kuu võtta. Lähtudes eeltoodud asjaoludest tuleb jätta kriminaalhooldusametnik R.Vainula taotlus rahuldamata.

Lea Pavelson Kohtunik