1-06-15130\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri 1-06-15130
Legislator headnote
AI generated1-06-15130\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1 Ärakiri 1-06-15130
Full text
1 Ärakiri 1-06-15130
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsember 2006. a Haapsalu kohtumaja Taotluse number 1-06-15130 Eeluurimiskohtunik Taotlus Aita Rajavere
Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri
Ülle Tamme taotlus kahtlustatava A.V Lxxxx-le kuuluva sõiduauto
Toyota Corolla registreeimismärgiga 843 TDC arestimiseks RESOLUTSIOON Lubada arestida A.V Lxxx-ile (isikukood xxxxxxxxxxx) kuuluv sõiduauto Toyota Corolla registreeimismärgiga 843 TDC.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates päevast, mil isik sai või pidi saama teada vaidlustatavast määrusest.
Taotluse läbivaatamisel eeluurimiskohtunik tuvastas: A.V Lxxxxi kahtlustatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 29.05.2006.a. Tartu Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud, milline asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 120 tundi ja
selle tegemise tähtajaga 6 kuud ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse
äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 06.08.2006.a. kella 15.55 ajal Hiiu maakonnas Kõrgessaare
vallas Heltermaa-Kärdla-Luidja tee 33.kilomeetril, liikudes Kõrgessaare suunas isiklikku sõiduautot Toyota Corolla registreerimisnumbriga 843 TDC joobeseisundis , s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes.
Peale selle kahtlustatakse A.V Lxxxxx KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 29.05.2006.a. Tartu Maakohtu poolt
karistatud lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis
mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 06.08.2006.a. kella 15.55 ajal Hiiu maakonnas
2 Kõrgessaare vallas Heltermaa-Kärdla-Luidja tee 33.kilomeetril, liikudes Kõrgessaare suunas isiklikku sõiduautot Toyota Corolla registreerimisnumbriga 843 TDC.
Peale selle kahtlustatakse A.V Lxxxxx KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 29.05.2006.a. Tartu Maakohtu poolt
karistatud KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud, milline asendati KarS § 69 lg 1 alusel
üldkasuliku tööga 120 tundi ja selle tegemise tähtajaga 6 kuud ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 06.08.2006.a. kella 22.52 ajal
Hiiu maakonnas Käina vallas Käina alevikus Hiiu maanteel, liikudes Käina tankla suunas, isiklikku sõiduautot Toyota Corolla registreerimisnumbriga 843 TDC joobeseisundis, s.o.
isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes.
Peale selle kahtlustatakse A.V Lxxxxx KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 29.05.2006.a. Tartu Maakohtu poolt
karistatud lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 06.08.2006.a. kella 22.52 ajal Hiiu maakonnas Käina
vallas Käina alevikus Hiiu maanteel, liikudes Käina tankla suunas, isiklikku sõiduautot Toyota Corolla registreerimisnumbriga 843 TDC.
Ülaltoodust nähtub, et A.V Lxxxxpani uued tahtlikud kuriteod toime ajal, mil Tartu Maakohtu poolt kohtuotsuse ettelugemisest oli möödunud pisut rohkem kui kaks kuud, seega karistus oli kandmata, sisuliselt on tegemist katseajal toimepandud kuritegudega.
KarS § 83 lg 1 alusel võib kohus A.V Lxxxxx suhtes tahtliku süüteo toimepanemise vahendi – tema nimel registreeritud sõiduauto konfiskeerida.
Ringkonnaprokurör Ü.Tamm taotleb KrMS §-st 142 lg 1 lähtudes Pärnu Maakohtu eeluurimiskohtunikult luba A.V Lxxx-le kuuluva Toyota Corolla registreerimisnumbriga 843 TDC arestimiseks.
Kohtumääruse põhjendus
Prokuröri taotlus on KrMS §-de 142 lg 1, lg 2 ja 9 järgi põhjendatud ja tuleb rahuldada
taotluses toodud motiividel. KrMS § 142 lg 1 järgi on vara arestimise eesmärk konfiskeerimise tagamine.
/allkiri/ Aita Rajavere eeluurimiskohtunik
Ärakiri õige
3