Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-9776\3 AI generated

1-06-9776\3 · 1-06-9776\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-9776\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 1-06-9776 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30. novembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-9776 /06231400706 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 30. novembril 2006.a. Kriminaaalasi E.N süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-9776\3

1 1-06-9776

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30. novembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-9776 /06231400706 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 30. novembril 2006.a. Kriminaaalasi E.N süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov SÜÜDISTATAV E.N– Elukoht: XXXXXXXXX, OÜ Powercom,varem kriminaalkorras karis-tatud 12.04.2000.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel 1 aasta ja 6 kuuline vabadusekaotus tingimisi 2 –aastase katseajaga. 17.05.2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingi- misi vangistus 3 kuud 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Kaitsja Niina Petrjakova

RESOLUTSIOON

Mõista E.N süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 45 (neljakümne viie) päevase vangistusega.

KrMS § alusel vähendada E.N-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning 238 lg.2 lõplikuks karistuseks mõista 1 (ühe) kuuline vangistus.

KarS § alusel suurendada mõistetud karistust 17.05.2005.a. Harju Maakohtu poolt 65 lg.2 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 3(kolm) kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitka- ristuseks mõista 4(neli) kuud e. 120 päeva vangistust. KarS § alusel asendada mõistetud 4 –kuuline vangistus üldkasuliku tööga , arvestusega et 69

1-päevale vangistusele vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd , seega on üldkasuliku töö kestvuseks 240 (kakssada nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd, selle tegemise tähtajaks

2

on . Üldkasuliku töö tegemisel tuleb E.N järgida kontrollnõudeid ja 1(üks) aasta kohustusi KarS § 75 alusel.

KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta E.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6- (kuueks) kuuks.

Mõista E.N-ilt välja 4500- krooni (neli tuhat viissada ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 1433.70(üks tuhat nelisada kolmkümmend kolm krooni ja 70 senti)rii- gituludesse.

Riigi kasuks välja mõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida Harju Maakohtu Tartu maantee Kohtumaja ning maksekorralduse koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Tartu maantee Kohtu-maja kriminaalkantseleile .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 30.

novembril 2006.a, apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 20. detsembril 2006.a. alates kella 11.00

Süüdistus : E.N-i süüdistatakse selles, et tema, olles 17.05.2005.a. karistatud KarS § 424 alusel tingimisi 3-kuulise vangistusega 18 kuulise katseajaga mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimi- se eest, uuesti kehtiva karistuse ajal, s.o. 03.06.2006.a. kella 03.55 ajal juhtis Harjumaal, Kose vallas, Vardja teel suunaga Ravila tn. poole mootorsõidukit Ford Sierra, reg. nr.566 ATB, ol- les joobeseisundis ja omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joo- beseisundis.

Seega pani E.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik