1-06-13922\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaaltoimik 1-06-13922

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht ... 2006. a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-13922 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi H.N-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav H.N

varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 2 korral; väärteokorras karistatud 2 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja adv. Aivar Hint

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 300 (kolmsada) päevamäära, s.o 15 000.00 (viisteist tuhat) krooni riigituludesse.

KarS § 66 lg 1, 3 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi igakuuliste maksetena

kuu 10. kuupäevaks summas 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki H.N-ilt juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

2

Vabatahtlikuks tasumiseks võib rahalise karistuse tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvetele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri.

H.N-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse H.N-ilt menetluskuludena sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjatasu 849.60 krooni (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja kuuskümmend senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad

menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil

tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

H.N-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 11.01.2006. a.

Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis

01.10.2006. a. kella 21.47 ajal Tartu linnas Ravila tänaval mootorsõidukit VAZ 21063 riikliku registreerimismärgiga 803RAF, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

3

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära, s.o viisteist tuhat (15 000) krooni. KarS § 66 lg 1, 3 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi igakuuliste maksetena kuu 10. kuupäevaks summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust.

KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist seitsmeks (7) kuuks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. H.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel H.N-ilt välja mõista

riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 849.60 krooni. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik