Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-9814\15 AI generated

1-06-9814\15 · 1-06-9814\15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-9814\15
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K O K K U L E P P E M E N E T L U S E S Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-9814 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma Kriminaalasi V.O süüdistusasi järgi KarS § 274 lg.1 Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav V.O, EV kodanik, emakeel eesti keel, algharidus, Elektra OÜ ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K O K K U L E P P E M E N E T L U S E S Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-9814 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma Kriminaalasi V.O süüdistusasi järgi KarS § 274 lg.1 Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav V.O, EV kodanik, emakeel eesti keel, algharidus, Elektra OÜ ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-9814\15

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

K O K K U L E P P E M E N E T L U S E S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-9814 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma Kriminaalasi V.O süüdistusasi järgi KarS § 274 lg.1 Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav V.O, EV kodanik, emakeel eesti keel, algharidus, Elektra OÜ ehitustööline, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Madis Mahlapuu

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.O ja karistada teda KarS § 274 lg.1 ja 275 järgi KarS § 63 lg.1 alusel rahalise karistusega 200 (sada) päevamäära, so 10 000 krooni.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus 23.-25.06.2006.a., so 3 päeva karistuse hulka.

Tasumisele kuuluv rahatrahv on seega 9550 (üheksa tuhat viissada viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse 1(ühe) kuu jooksul

jõustumisest alates

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr.

221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064858. Mittetasumise korral võib kohus kohtutäituri taotlusel asendada rahalise karistuse vangistusega. Valitud tõkend-elukohast lahkumise keeld- tühistada.

2

Välja mõista V.O-lt riigi tuludesse sundraha summas (neli tuhat viissada) 4500 krooni ja õigusabikulud (kuus tuhat seitsesada seitsekümmend viis) krooni ja 60 senti. 6775

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega

seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud,

tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates

päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 27.11.2006.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

V.O süüdistatakse selles, et tema 22.06.2006.a. kella 10.00 paiku Rapla maakonnas

Kehtna alevis Kooli 7 maja ees alkoholijoobes olles ei allunud ametialaseid kohustusi täitva

võimuesindaja juhtivkonstaabel Mariann Kuusmanni seaduslikele korraldustele lõpetada avalikus kohas alkoholi tarvitamine ja sõimas juhtivkonstaablit ebatsensuursete sõnadega, millega pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava võimuesindaja solvamise ning lõi juhtivkonstaablit käega vastu kätt, millega pani toime KarS § 274 lg.1 järgi kvalifitseeritava vägivallateo ametialaseid kohustusi täitva võimuesindaja suhtes.

27.11.2006.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt

viimane nõuab V.O süüditunnistamist KarS §-de 274 lg.1 ja 275 järgi ja karistamist KarS § 63 lg.1 alusel rahalise karistusega 200 päevamäära.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud

vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe

seaduslik. V.O tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 274 lg.1 ja 275 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik: Anne Randjärv