Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-4720\1 AI generated

4-06-4720\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-4720\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Aleksandr Rundajev väärteoasja AB 845466 02.10.2006.a. Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus Aleksandr Rundajevi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 845466 selle kohta, et tema 02.10.2006.a. kella 15.20 paiku Tallinnas Erika 5a maja juures tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses, ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 sätteid.

Legislator headnote

AI generated

4-06-4720\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus Aleksandr Rundajevi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 845466 selle kohta, et tema 02.10.2006.a. kella 15.20 paiku Tallinnas Erika 5a maja juures tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses, ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 sätteid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

23. novembril 2006.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO esindaja Ivo Tamla juuresolekul vaatas läbi

Aleksandr Rundajev väärteoasja AB 845466 02.10.2006.a. Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus

tuvastas

Aleksandr Rundajevi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 845466 selle kohta, et tema 02.10.2006.a. kella 15.20 paiku Tallinnas Erika 5a maja juures tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses, ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 sätteid.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga , mille kohaselt Aleksandr Rundajevil esines narkootiline joove fentanüülist. Tunnistaja T. J ütlustega, et 02.10.2006.a. olles tööl pidas kinni isiku, kes oli ilmsete narkojoobe tunnustega, isikuks osutus Aleksandr Rundajev.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus otsustas

Süüdi tunnistada Aleksandr Rundajev Narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi ja karistada arestiga 5 päeva.

Väärteoasi nr.4-06-4720

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või tema kinnipidamisest.

Välja mõista Aleksandr Rundajevilt ekspertiisitasu 420 krooni , milline kuulub tasumisele Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole 10220035023013 Eesti Ühispangas, viitenumber 00231000015.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik