1-06-12141\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated20.novembril 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja tõlk Regina Laiapea prokurör Tatjana Tamm kaitsja adv. Valli Murde, arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav K.T, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral; väärteokorras karistatud 10 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 121 järgi.
Legislator headnote
AI generated1-06-12141\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-06-12141
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
20.novembril 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja tõlk Regina Laiapea prokurör Tatjana Tamm kaitsja adv. Valli Murde, arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav K.T, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral; väärteokorras karistatud 10 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 121 järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:
Süüdistus
K.T süüdistatakse selles, et tema 13.augustil 2006.a. kella 17.00 ja 18.00 vahel Tartus Uus 36 maja juures lõi mitmel korral rusikaga näkku A.L. , põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sellega K.T pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese peksmise.
Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks
6 kuud vangistust.
KarS § 74 lg. 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s
75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
KarS § 75 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et kokkulepe sisu talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
K.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.
K.T-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud K.T vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.T kaheksateistkümne (18) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas –
2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse K.T kuulutamisest.
Määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu K.T talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
K.T suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista riigituludesse K.T lt
sundraha neli tuhat viissada (4500) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat nelisada kolmkümmend kolm
(1433) krooni 70 senti.
Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantseleisse.
Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.
Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna
Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
Kohtunik