Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-4156\1 AI generated

4-06-4156\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-4156\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

27.11.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik JULIA VERNIKOVA, vaadanud kirjalikus menetluses läbi Olga Potšinok’i kaebuse Põhja PP Lõuna Politseiosakonna konstaabel Marko Olesk’i 28.05.2006.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr.114600260, t u v a s t a s : Vastavalt esitatud kaebusele tegi kohtuväline menetleja 28.05.2006.a. Olga Potšinok’i suhtes kiirmenetluse otsuse KarS § 218 lg.1 alusel ning karistas teda rahatrahviga 5 trahviühikut, s.o.

Legislator headnote

AI generated

4-06-4156\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tühistada Põhja PP Lõuna Politseiosakonna konstaabel Marko Olesk’i 28.05.2006.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr.114600260 ja lõpetada väärteomenetlus Olga Potšinok’i suhtes KarS § 218 lg.1 järgi VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.11.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik JULIA VERNIKOVA, vaadanud kirjalikus menetluses läbi Olga Potšinok’i kaebuse Põhja PP Lõuna Politseiosakonna konstaabel Marko Olesk’i 28.05.2006.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr.114600260, t u v a s t a s :

Vastavalt esitatud kaebusele tegi kohtuväline menetleja 28.05.2006.a. Olga Potšinok’i suhtes kiirmenetluse otsuse KarS § 218 lg.1 alusel ning karistas teda rahatrahviga 5 trahviühikut, s.o.

300 krooni.

Harju Maakohtule esitatud kaebuses taotleb Olga Potšinok otsuse tühistamist ja väärteomenetluse lõpetamist, kuna tema andmed olid esitatud teise inimese poolt.

Kohtuväline menetleja asus seisukohale, et turvafirma videosalvestusel kujutatud isik ei ole Olga Potšinok, mistõttu nõustus kaebuse motiividega ning pidas võimalikuks lahendada kaebus kirjalikus menetluses.

Tutvunud kaebuse põhjendusega, uurinud esitatud materjale, kohus leiab, et esitatud kaebus kuulub rahuldamisele.

Esitatud originaalmaterjalidest nähtuvalt 27.05.2006.a. väärteo toime pannud isiku foto ei vasta Olga Potšinok’i fotole, videosalvestuse kontrollimisel on tegelikult väärteo toime pannud isik tuvastatud, järelikult Olga Potšinok ei pannud nimetatud kuupäeval toime otsuses kirjeldatud väärtegu. Seega kiirmenetluse otsus tuleb tühistada ning menetlus lõpetada isiku teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 120 lg.1, § 132 p.3, kohus

O t s u s t a s :

Tühistada Põhja PP Lõuna Politseiosakonna konstaabel Marko Olesk’i 28.05.2006.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr.114600260 ja lõpetada väärteomenetlus Olga Potšinok’i suhtes KarS § 218 lg.1 järgi VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamisest.

Väärteoasi nr.4-06-4156

Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

KOHTUNIK