1-06-15034\1 · 1-06-15034\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-06-15034

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. november 2006. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-15034 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Tõlk Tiina Mõtsar Kriminaalasi A.V. süüdistuses KarS § 298 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav A.V.

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel - vene keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, tõkend - vahistamine, kinni peetud alates 10.10.2006. a, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv

RESOLUTSIOON

A.V. süüdi tunnistada KarS § 298 lg 1 järgi ja karistada 1 (üks) aastase vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada A.V. osaliselt, s.o 10 (kümme) kuu ja 15 päevase vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et A.V. il kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 15 päeva vangistust.

1-06-15034 2 (3) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.10 - 23.11.2006. a, s.o 1 (üks) kuu ja 15 päeva, karistuse hulka ning lugeda A.V. il koheselt kandmisele kuuluv vangistus kantuks. Tõkend – vahistamine tühistada ning vabastada A.V. viivitamata vahi alt. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista A.V. ilt riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1976 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend kuus) krooni ja 50 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS §-de 301 ja 83 lg 2 alusel konfiskeerida 100 krooni, s.o asitõendina vaadeldud neli 25-kroonist rahatähte – CH 320539; CE 063856, CB 861274 ja CB 315516.

Tagastada A.V. ile kolm mobiiltelefoni SIM kaarti.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 30. novembriks 2006. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse A.V. selles, et ta saabudes järelhaagisega veoautol Volvo, registreerimismärk XXX, Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki kaubaveosega, teadmata väidetavalt vormistatud sisenemisdeklaratsiooni (transiitdeklaratsiooni) numbrit ning isikuna, kellel puudus ka volitus transiitdeklaratsiooni vormistamiseks tollipunktis töötava maakleri juures, 10.oktoobril 2006. a kella 3.40 paiku Põlva maakonnas Värska vallas Koidula külas Maksu- ja Tolliameti Lõuna Maksu- ja Tollikeskuse Koidula tollipunkti administratiivhoone ees andis oma ametialaseid ülesandeid täitvale vormiriides tolliinspektorile M.V. altkäemaksu 100 krooni suuruses summas eesmärgiga, et M.V., kasutaks ära oma ametiseisundit ja lubaks Tolliseaduse §-de 28 ja 37 eirates Eesti Vabariiki veose, millel puudus vastav deklaratsioon. Seega pani A.V. toime KarS § 298 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava A.V. i, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.V. ile mõistetavaks karistuseks KarS § 298 lg 1 järgi 1 aasta vangistust, KarS § 73 lg 1, 2, 3

1-06-15034 3 (3) alusel kuulub koheselt kandmisele 1 kuu ja 15 päeva vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg (10.10. kuni 23.11.2006. a., s.o. 1 kuu ja 15 päeva) karistusaja hulka ja lugeda koheselt kandmisele kuuluv karistus kantuks. KarS § 73 lg 1 alusel mitte pöörata tingimisi täitmisele 10 kuud ja 15 päeva vangistust, kui ta ei pane 3- aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerida tuleb KarS § 83 lg 2 alusel 100 krooni.

Maakohtu järeldused

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi.

Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 298 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Konfiskeerimisele kuulub KarS §-de 301 ja 83 lg 2 alusel 100 krooni, s.o asitõendina vaadeldud neli 25-kroonist rahatähte – CH 320539; CE 063856, CB 861274 ja CB 315516.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb A.V. ile tagastada kolm mobiiltelefoni SIM kaarti.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha 4500 krooni ja riigi poolt määratud kaitsjale makstav tasu 1976,50 (755,20+424,80+796,50 = 1976,50 ; tl 59, 70-71) krooni.

Lembit Käis Kohtunik