1-06-14781\2 · 1-06-14781\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-14781

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.11. 2006

Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

Maimu Schmidt

prokurör

Aita Ploom

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 17.11.2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppe- menetluses Süüdistatav P.J Elukoht xxxx Isikukood xxxx Kodakondsus määratlemata , haridus: 8 klassi, töötu Kriminaalkorras on karistatud:

08.03.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p3 alusel 1 aasta vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga. 13.02.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel rahatrahv 1200 EEK.

03.05.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta 1 kuu vabadusekaotust. Vabanes 03.06.1997 pärast karistuse kandmist.

14.02.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga.

30.08.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel rahatrahv 60 päevamäära, s.o. summas 2760 EEK.

02.11.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel 10 kuud

vabadusekaotust. KrK § 41 alusel liidetud Lääne-Viru Maakohtu 14.02.2001 otsuse järgi kandmata karistus ning lõplikuks karistuseks jäi 1 aasta 1 kuu vabadusekaotust. 13.09.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 5 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 js § 65 lg 1 alusel seoses Lääne-Viru Maakohtu 02.11.2001 otsuse järgi mõistetud karistuse liitmisega, jäi lõplikuks karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks 02.11.2001. Vabanes 29.11.2002 pärast karistuse kandmist.

30.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 424 alusel KarS § 64 lg 1 kohaldamisega 5 kuud vangistust 2 aastase katseajaga, ühtlasi mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks.

29.07.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 329 alusel mõisteti 1 kuu vangistust,

nimetatud karistust suurendati KarS § 65 lg 2 alusel Lääne-Viru Maakohtu 30.11.2004

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 6 kuud vangistust, milline KarS § 66 lg 1 alusel määrati kandmiseks ositi alljärgnevalt: 1.osa ajavahemikus 01.08.2005 kuni 31.08.2005 2. osa ajavahemikus 01.10.2005 kuni 31.10.2005 3. osa ajavahemikus 01.12.2005 kuni 31.12.2005 4.osa ajavahemikus 01.02.2006 kuni 28.02.2006 5. osa ajavahemikus 01.04.2006 kuni 30.04.2006 6. osa ajavahemikus 01.06.2006 kuni 30.06.2006.

Ida politseiprefektuuri Rakvere osakonna Arestimaja teatel on eelnimetatud 6 kuuline vangistus ositi P.J-i poolt ära kantud alljärgnevalt:

1.osa ajavahemikul 01.08.2005 kuni 31.08.2005 2.osa ajavahemikul 24.10.2006 kuni 23.11.2005 3. - 4.osa 12.01.2006 kuni 11.03.2006 5.osa 10.04.2006 kuni 09.05.2006 6.osa 09.08.2006 kuni 08.09.2006. Väärteokorras on karistatud.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi. P.J-i süüdistatakse selles, et

- tema olles 30.11.2004.a. karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 424 järgi 5 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks ja 29.07.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi 1 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Lääne-Viru

Maakohtu 30.11.2004 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 6 kuud vangistust, juhtis 06.08.2006 kella 21.28 ajal alkoholijoobes olles mootorsõidukit Opel Record registreerimismärk 829 TBU Lääne- Virumaal Tamsalus Ääsi tänaval.

Seega P.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - tema olles 30.11.2004 karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 424 järgi

5 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kaheks aastaks, ja 29.07.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi 1

kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Lääne-Viru

Maakohtu 30.11.2004 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 6 kuud vangistust, juhtis 06.08.2006 kella 21.28 ajal alkoholijoobes olles mootorsõidukit Opel Record registreerimismärk 829 TBU Lääne- Virumaal Tamsalus Ääsi tänaval Seega P.J juhtides mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud , karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.J-ile karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 1 (üks ) aasta vangistust,

millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata

P.J katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxx

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava

poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud

kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

P.J süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista karistuseks KarS

§ 63 lg 1 alusel 1 (üks ) aasta vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kaks) aasta 6 (kuus) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata P.J katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxx

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 17.11.2006. Tõkend- elukohast lahkumise keeld P.J-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) aastaks. Mõista välja P.J-ilt (xxxx) riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00

) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 .

Mõista välja P.J-ilt (xxxx) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu

Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1160.00 (üks tuhat ükssada kuuskümmend .00 )

krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: . 04.detsembril 2006.a Nooremreferent I.Opmann