4-06-4757\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKaristusseadustiku § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Järva Politseiprefektuuri 26.11.1997.a trahviotsuse (otsus nr LE1990) jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ning seda ei täideta.
Legislator headnote
AI generated4-06-4757\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Järva Politseiprefektuuri 26.11.1997.a trahviotsuse (otsus nr LE1990) jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ning seda ei täideta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 01.november 2006.a Paide
Kohtuasja number 4-06-4757
Kohtunik Sirje Lahesoo
Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine
Süüdlane Lembit Remlik, isikukood 35004194917, elukoht xxxxxxxxxxxxxx
Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb
RESOLUTSIOON
1. Avaldus rahuldada.
2. Lõpetada täitemenetlus Lembit Remlik’ule Järva Politseiprefektuuri 26.11.1997.a otsusega nr LE1990 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi 1400.00 (üks tuhat nelisada) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu.
3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.
ASJAOLUD Lembit Remlik’ule on Järva Politseiprefektuuri 26.11.1997.a otsusega nr LE1990 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv 1400 krooni. Täitemenetlus alustati kohtutäitur Virge Välb’i büroos 02.02.1998.a Järva Politseiprefektuuri 02.02.1998.a avalduse alusel. Kohtutäitur ei ole käesoleva ajani avalduses nimetatud trahviotsust täitnud, kuna ta pole suutnud kindlaks teha vahendeid, millele saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Süüdlane ei oma ametlikku töökohta, tema pangakontol ei ole mitme aasta vältel toimunud rahalisi liikumisi kinnipidamist võimaldavas ulatuses, registervarale sissenõude pööramist ei ole kohtutäitur pidanud otstarbekaks, kuna selle vara väärtus ületab tunduvalt trahvinõude. Kohtutäitur ei saa taotleda ka rahatrahvi asendamist arestiga, kuna trahvide summa jääb alla 1 päevamäära. Seadusest tulenevalt ei ole sellises suuruses rahatrahvi arestiga asendamine võimalik. Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg-te 1 ja 2 alusel täitemenetlus nimetud väärteoasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu.
KOHTU SEISUKOHT
1. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Järva Politseiprefektuuri 26.11.1997.a trahviotsuse (otsus nr LE1990) jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ning seda ei täideta.
2. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuna Järva Politseiprefektuuri 26.11.1997.a otsusega nr LE1990 väärteoasjas määratud rahatrahvi ei ole KaRS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul süüdlaselt sisse nõutud, tuleb täitemenetlus selle rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu lõpetada.
Sirje Lahesoo Kohtunik