Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-5088\2 AI generated

4-06-5088\2 · 4-06-5088\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-5088\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

4 – 06 – 5088 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2006.a Tallinn Väärteoasja number 4 – 06 – 5088 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 30.08.2006.a. otsus väärteoasjas 2230,06,002119 Taotluse esitaja ALEKSANDR ANIKIN RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Aleksandr Anikinile Põhja Politseiprefektu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-5088\2

4 – 06 – 5088

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2006.a Tallinn Väärteoasja number 4 – 06 – 5088 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 30.08.2006.a. otsus väärteoasjas 2230,06,002119 Taotluse esitaja ALEKSANDR ANIKIN

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Aleksandr Anikinile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 30.08.2006.a. otsusega väärteoasjas 2230,06,002119 mõistetud rahatrahvi 13500,00 krooni ja täitekulude 3840,90 krooni tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 1735,00 krooniste summadena 10 (kümne) jooksul. Määrus väljastada Aleksandr Anikinile ja kohtutäitur U. T.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 30.08.2006.a. otsusega väärteoasjas 2230,06,002119 karistati Aleksandr Anikini rahatrahviga 13500,00 krooni. Koos täitekuludega on nõude suuruseks 17340,90 krooni.

Aleksandr Anikin esitas 16.11.2006.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumine ositi igakuuliste maksetena 10 kuu jooksul. Aleksandr Anikin põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tema sissetulek palga näol ei ole piisav tasumaks mõistetud rahatrahv ja täitekulud täies ulatuses. Palga suuruseks on 3500,00 krooni. Aleksandr Anikin avaldab, et ta ei hoia kõrvale temale mõistetud rahatrahvi tasumisest ja kohustub 10 kuu jooksul igakuuliselt tasuma 1750,00 krooni mõistetud rahatrahvi ja täitekulude katteks.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Aleksandr Anikin on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses ja avaldanud, et ta soovib temale mõistetud karistuse tasuda ning ei hoia selle tasumisest kõrvale. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Aleksandr Anikinile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 30.08.2006.a. otsusega väärteoasjas 2230,06,002119 mõistetud rahatrahvi tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik