4-06-2300\24-06-2300\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2006. a Valga kohtumaja Asja number 4-06-2300 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Prokurör Toomas Liiva Tõlk - Süüdlane Tambet JASKA

Kaitsja - Taotlus Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Tambet JASKA’le asenduskaristuse määramiseks

RESOLUTSIOON

Asendada Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna poolt 17.03.2005 määratud rahatrahv 11220 krooni arestiga ja karistada Tambet JASKA’t arestiga 18 ( kaheksateist ) päeva. Võimaldada Tambet JASKAL karistust kanda ositi, nädalavahetusel, vähemalt kahe ( 2 ) päeva kaupa KarS § 66 alusel. Karistuse kandmise algust arvestada Tambet JASKA kinnipidamisest 17.november 2006.a.. Kohustada Tambet JASKA’t ilmuma Valga Arestimajja karistuse kandmisele 17. novembril 2006.a. kell 19.00 , kandes korraga kaks ( 2 ) päeva mõistetud karistusest ja edasi järgneva graafiku alusel:
24.11.2005.a. algusega kell 18.00 ja kaks ( 2 ) päeva korraga
01.12.2006.a. algusega kell 18.00 ja kaks ( 2 ) päeva korraga

Määrus saata teadmiseks ja täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 17.03.2005 otsusega väärteoasjas nr 260205002597005 karistati Tambet JASKA’i Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 11220 krooni. 21.06.2005 algatati Tambet JASKA suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur on välja selgitanud, et T.Jaskal puudub pangaarvetel raha ja tal puuduvad sissetulekud. Kohtutäitur palub asendada karistusena määratud rahatrahvi arestiga.

Kohtu seisukoht

TMS § 201 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. VtMS § 211 lg 1 kohaselt teeb kohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täituri avaldusest nähtub, et Tambet JASKAl puudub sissetulek ja vara, millele nõuet pöörata. Kohtuistungil on T.Jaska rahatrahvi asendamisega nõus.

Arvestades eeltoodut tuleb asuda seisukohale, et kohtutäituri avaldus on seaduslik ja põhjendatud ning tuleb rahuldada. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Kuna Tambet JASKA karistati rahatrahviga 11220 krooni, siis ümber arvestatult tuleb teda karistada 18 päeva arestiga. Kohtunik teeb määruse juhindudes VtMS § -st 211.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 13.11.2006.a.