Legislator Case Law & Legislation
1-06-2977\1 AI generated

1-06-2977\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-2977\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-06-2977\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
narcotics investigation substance addiction classification of drug trafficking mandatory medical examination refusal of psychiatric evaluation asbestos exposure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-2977 02.novembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ja kaitsja Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

A G, ik XXXXXX, venelane, kodakondsuseta, põhiharidusega, eluk.XXXXXX, varem kohtulikult karistatud: 1. 12.02.2001.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 181, 203, 15 lg.2-139 lg.2 p.1,3 järgi liitkaristus 1 aasta 8 kuud vangistust; 2. 22.06.2001.a. sama kohtu otsusega KrK § 207 lg.31; 2102 lg.2 p.1,2,4; 2101 lg.2 p.2,3 järgi 3 aastat vabadusekaotust tingimisi 2-aastase katseajaga; pööratud täitmisele 16.01.2002.a. sama kohtu määrusega 3. 08.05.2002.a. sama kohtu otsusega KrK § 2025 lg.1 järgi 3 kuud vangistust, suurendatud eelmise karistuse võrra, liitkaristus 2.a.10.k. vangistust alates 08.05.2002.a. (27.11.2002.a. sama kohtu määrusega vabastatud karistusest KrK § 2025 lg.1 järgi) vabanes 08.03.2005.a. Viibib vahi all alates 20.06.2006.a.

Süüdistus A G süüdistatakse selles, et tema, olles Ämari vangla kinnipeetav, tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet – amfetamiini, mis tehti kindlaks 01.10.2004.a. kella 12.30 ajal, mil ta raviosakonda toimetati, teostati ekspress-narkotest, võeti uriiniproov ja saadeti ekspertiisi. Kohtukeemilise ekspertiisiakti kohaselt leiti A G uriinis narkootilist ainet amfetamiini. Sellega A G kinnipeetavana ilma arsti ettekirjutuseta tarvitas narkootilist ainet, st pani toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada A G KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada A G’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata, arvestada KarS § 68 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks on 20.06.2006.a.

2 Välja mõista A G’ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi konto 10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 2578.30 (kaks tuhat viissada seitsekümmend kaheksa ja 30s) krooni ning ekspertiisitasu 400.- (nelisada) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 02.novembril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: