Legislator Case Law & Legislation
4-06-2549\1 AI generated

4-06-2549\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-2549\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-06-2549\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. novembril 2006.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Ainvar Rahe osavõtul vaatas läbi

Heimar Koha i.k 36104040044 kaebust Põhja PP Kesklinna Politseiosakonna konstaabel Meeri Seliste kiirmenetluse otsuse 2316,06,000767,001 22.02.2006.a. tühistamiseks, millega Heimar Kohat karistati AS § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni, kohus

tuvastas

Põhja PP Kesklinna Politseiosakonna konstaabel Meeri Seliste kiirmenetluse otsusega 2316,06,000767,001 22.02.2006.a karistati Heimar Kohat selle eest, et isik viibis 22.02.2006.a. avalikus kohas alkoholijoobes, millega rikkus AS § 70, nimetatud rikkumise eest mõisteti H.Kohale rahatrahv 3 trahviühikut s.o. 180 krooni.

19.06.2006.a. esitatud kaebuses taotles Heimar Koha kiirmenetluseotsuse tühistamist, põhistades kaebust sellega, et sügisel 2005.a. varastati tema rahakott koos dokumentidega, milles oli ka ID kaart, ID kaardi varguse kohta tegi ta avalduse Kodakondsusja Migratsiooniametile. 01.11.2005.a. tunnistati tema ID-kaart kehtetuks, samuti on kiirmenetluse otsuse märgitud tema sünnikohaks Rapla, tema tegelik sünnikoht on Saaremaal.

Kohtuväline menetleja asus seisukohale, et esitatud kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuivõrd väärteo menetluse käigus on eksitud isiku tuvastamise nõuete vastu.

Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukoha ning uurinud antud asjas esitatud tõendeid nende kogumis, leidis, et kaebuses toodud asjaolude põhjal tuleb kohtuvälise menetleja otsus tühistada, kuivõrd väärteo menetluse käigus ei ole väärteo toimepanijat nõuetekohaselt tuvastatud.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 3,109, 111, 134,135 kohus

Väärteoasi nr.4-06-1549

otsustas

Heimar Koha kaebus rahuldada ja PP Kesklinna Politseiosakonna konstaabel Meeri Seliste kiirmenetluse otsus 2316,06,000767,01 22. veebruarist 2006.a. tühistada ning menetlus väärteoasjas lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik