Legislator Case Law & Legislation
1-06-12831\4 AI generated

1-06-12831\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-06-12831\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-06-12831 Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uve Elissaar Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus H. J. kriminaalasjas süüdistuses KarS §-de 329 ja 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 30. oktoober 2006.a. Süüdistatav H. J. – sündinud *, eestlane, *...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-06-12831 Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uve Elissaar Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus H. J. kriminaalasjas süüdistuses KarS §-de 329 ja 424 järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev 30. oktoober 2006.a. Süüdistatav H. J. – sündinud *, eestlane, *, IK *, haridus *, *, *, töökoht *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud:

1)12.05.1999.a. Hiiu Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel rahatrahviga 1230.- krooni, rahatrahv on tasutud 25.05.2000.a.

2) 29.08.2000.a. Hiiu Maakohtu poolt KrK § 204 lg3 alusel

rahatrahviga 4600.- krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, rahatrahv tasumata. 3) 28.05.2002.a. Hiiumaa Politseiprefektuuri poolt HÕS § 96 lg1 alusel rahatrahviga 4200.- krooni, rahatrahv tasumata.

4) 05.04.2003.a. Hiiumaa PP poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga: 600.- krooni, rahatrahv tasumata.

5) 09.02.2004.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel

vangistusega 2 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga ja

lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1aastaks. 6) 22.04.2005.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 215 lg 1 alusel, KarS § 424 alusel, KarS § 63 lg1 alusel vangistusega 2 kuud, lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel 4 kuud vangistust ja

lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a 6 k , vangistus kantud 22.08.2005.a. Tõkend:

04.08.2006.a elukohast lahkumise keeld. Istungil osalenud isikud

Süüdistatav U.I, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver. RESOLUTSIOON 1. Tunnistada H. J. KarS §-de 329 ja 424 järgi süüdi ning

mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks vangistus

kolm (3) kuud.

KarS § 74 alusel vabastada H. J. karistuse kandmisest tingimisi ühe (1) aasta ja kuue (6) kuu pikkuse katseajaga ning KarS § 75 sätete alusel allutada ta Pärnu Maakohtu

kriminaalhooldaja Tiia Üksik´u järelevalve alla, kohustades teda registreerima vähemalt üks (1) kord kuus kriminaalhooldaja määratud ajal ja kohas.

2. KarS § 50 lg 1 alusel võtta H. J. lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld H. J. suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 4. Välja mõista H. J. sundraha neli tuhat viissada (4500.-)

krooni ja tasu õigusabi eest üks tuhat seitsesada

viiskümmend viis (1755.-) krooni riigituludesse

Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. 5. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H. J. on kohtu alla antud selles, et tema, olles 22.04.2005.a Lääne Maakohtu poolt karistatud

KarS § 424 alusel vangistusega 4 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis 12.juulil 2006.a. kella 13.50 ajal * maantee 44. kilomeetril, liikudes * suunas, J. P. kuuluvat sõiduautot VAZ 21053 registreerimisnumbriga 271 APF , millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse H. J. selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis

isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on tuvastatud, et H. J., olles 22.04.2005.a. Lääne Maakohtu poolt karistatud KarS

§ 424 alusel vangistusega 4 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, 12.juulil 2006.a. kella 13.50 ajal * kilomeetril, liikudes * suunas, juhtis mootorsõiduki juhtimisõigust omamata J. P. kuuluvat sõiduautot VAZ 21053 registreerimisnumbriga 271 APF.

Eeltoodu alusel süüdistatakse H. J. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud

karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

U.I tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja kahetseb

puhtsüdamlikult. H. J. tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on

kohaldatavaks karistuseks KarS §-de 329 ja 424 järgi vangistus kolm (3) kuud tingimisi KarS § 74 sätete alusel ühe aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga ühes andmisega kriminaalhooldaja

järelevalve alla KarS § 75 alusel. KarS § 50 lg 1 alusel on lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks.

Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava H. J. süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulude osas pööratakse otsus täitmisele, kui süüdimõistetu ei ole tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul nimetatud kulu otsuses näidatud arvele. Sundtäitmisele pööramisel lisandub täituritasu.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik