Legislator Case Law & Legislation
1-06-9780\1 AI generated

1-06-9780\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-9780\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-06-9780\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
flawed criminal investigation dismissal of fraud charges suspension of criminal investigation criminal proceedings initiation criminal investigation criminal revision proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-9780 24.oktoobril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Britt Pallo juuresolekul, prokuröri Kadi Ruus ja kaitsja Urmas Simon osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

E L, ik XXXXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXXXX, töök.Freeline Grupp OÜ, varem kohtulikult karistamata, karistatud korduvalt politsei poolt väärtegude toimepanemise eest

Süüdistus E L süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 07.11.2004.a. karistatud 30.11.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri otsusega LS § 7419 rahatrahviga 12 000.-krooni (trahv tasutud osaliselt, seejärel toimepandud uued väärteod), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 22.04.2006.a. kell 10.25 juhtis Harjumaal Loo alevikus Saha tee 16 maja juures mootorsõidukit Opel Omega reg.nr.487TDA, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani E L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada E L KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada E L’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui E L 18-kuulise jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Välja mõista E L’ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1619.55 (üks tuhat kuussada üheksateist ja 55s) krooni.

2 Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 24.oktoobril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: