Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-05-444\2 AI generated

1-05-444\2 · 1-05-444\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-05-444\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-05-444 19.oktoobril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Kadi Ruus ja kaitsja Gennadi Paškurlatov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja V T, ik XXXXXX, venelane, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega, eluk.XXXXXX, töök.AS Alkavest, v...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-05-444\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-05-444 19.oktoobril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Kadi Ruus ja kaitsja Gennadi Paškurlatov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

V T, ik XXXXXX, venelane, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega, eluk.XXXXXX, töök.AS Alkavest, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus V T süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 07.06.2002.a. karistatud 21.06.2002.a. otsusega HÕS § 96 lg.1 järgi (trahv tasutud 18.12.2003.a., kuid seejärel toimepandud uued väärteod 12.02 ja 27.09.2004.a., trahvid tasumata), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 24.05.2005.a. kell 07.45 juhtis Harjumaal Maardu linnas Keemikute tänaval maja nr.2 juures mootorsõidukit Nissan Bluebird reg.nr.994ALE, olles joobeseisundis. Samuti tema, omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 05.10.2005.a. kell 19.00 juhtis Harjumaal Tallinna ringteel mootorsõidukit Nissan Bluebird reg.nr.994ALE, olles joobeseisundis Sellise tegevusega pani V T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada V T KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada V T’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, so 10 000.- (kümme tuhat) krooni. KarS § 66 kohaselt määrata V T’ile mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul, tasudes Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100064939) iga kuu 1000.- krooni alates kohtuotsuse jõustumisest.

2 Välja mõista V T’ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 19.oktoobril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: