Legislator Case Law & Legislation
4-06-2478\1 AI generated

4-06-2478\1 · 4-06-2478\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-2478\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 01. novembril 2006.a. Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Helve Särgava sekretäri Ülle Karna , tõlgi Imbi Kangur-Popova juuresolekul, kohtuvälise menetleja Põhja PP Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla ja menetlusaluse isiku Konstantin PAVLOV osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas väärteo protokolli AB 800623 järgi Konstantin Pavlov´i väÃ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-2478\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

01. novembril 2006.a. Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Helve Särgava sekretäri Ülle Karna , tõlgi Imbi Kangur-Popova juuresolekul, kohtuvälise menetleja Põhja PP Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla ja menetlusaluse isiku Konstantin PAVLOV

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas väärteo protokolli AB 800623 järgi Konstantin Pavlov´i väärteoasja NPAS § 151 järgi

tegi kindlaks : Konstantin Pavlov´le on 22.05.2006.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 800623 selle kohta, et ta 18.05.2006.a. kella 13.10 ajal Tallinnas aadressil Sütiste tee 19 viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 151 ettenähtud väärteo. Konstantin Pavlov tunnistas kohtuistungil väärteoprotokollis kirjeldatud väärteo toimepanemist. Konstantin Pavlov´i poolt narkootilise aine tarvitamine 18.05.2006.a. on tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr 2020/295 kajastuvaga, mille kohaselt 18.05.2006.a. kell 15.10 esines K. Pavlovil narkootiline joove fentanüülist . Seega on K. Pavlov toime pannud NPAS § 151 järgi ettenähtud väärteo.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, vastutust kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. Vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Konstantin Pavlov´t on korduvalt NPAS § 151 järgi karistatud, kuid K. Pavlov jätkab sarnaste süütegude toimepanemist. Kohtu arvates tuleb seetõttu Konstantin Pavlov´t karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohus

O t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Konstantin PAVLOV narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamises, mille eest on ettenähtud vastutus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja mõista talle karistuseks arest 8 päeva.

Konstantin Pavlov´l ilmuda aresti kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri arestimajja (aadressil Rahumäe tee 6) peale tõkendi muutmist kriminaalasjas nr 06231603525 või pärast karistuse ärakandmist.

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev.

Väärteoasi nr.4-06-2478

Välja mõista Konstantin Pavlov´lt ekspertiisi tasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni, mis tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole nr 10220035023013 SEB Eesti Ühispangas, märkides viitenumbriks väärteoasja numbri 231706003133.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Helve Särgava Kohtunik