Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-4396\1 AI generated

4-06-4396\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-4396\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Anna Fomtšenkova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli Igor Romanov ik. 37605080257, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, töök. T OÜ, eluk. xxx väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Legislator headnote

AI generated

4-06-4396\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Igor Romanov Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 2 ( kaks ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda hiljemalt kuni 15. detsembrini 2006 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

31. oktoobril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Anna Fomtšenkova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli Igor Romanov ik. 37605080257, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, töök. T OÜ, eluk. xxx väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Romanov 29.08.2006 a. kell 01.20 Tallinnas Sõle 47 maja juures viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Romanov kinnitab, et ta tarvitas narkootilist ainet „ valge hiinlane „. Kohtuvälise menetleja selgitab, et Romanovit on rikkumiste eest karistatud ühel korral rahatrahviga ja trahv on tasutud. Taotleb karistusena mõista arest. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et Romanovit on karistatud väärteo eest rahatrahviga ja mõistetud rahatrahv tasutud. Vajalik tema suhtes kohaldada arest. Enne kohtuistungit kumbki pool ei taotlenud istungi protokollimist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Igor Romanov Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 2 ( kaks ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda hiljemalt kuni 15. detsembrini 2006 a.

2 Välja mõista Igor Romanovilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 420 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 4396