4-06-2701\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated4-06-2701\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number
4-06-2701 Otsuse kuupäev
30.oktoober 2006 Kohtunik
EDA MURAK Kohtuasi Nikolai Sergejev (isikukood 37411180263) väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 30.10.2006 Istungil osalenud isikud
Nikolai Sergejev, kutse edastatud isiklikult Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna ametnik Ivo Tamla Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: 1. Karistada Nikoali Sergejev’it NPAS § 151 järgi rahatrahviga 20(kakskümmend) trahviühikut so 1200(üks tuhat kakssada) krooni. 2. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi 3(kolme) kuu jooksul so igakuiselt 400(nelisada) krooni, mis tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB EÜP viitenumber 4100064939. 3. Menetluskuludena välja mõista Nikolai Sergejev’ilt 270 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole 10220035023013 SEB EÜP-s kood 401. 4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Tuvastatud asjaolud Põhja PP Lõuna PO vanemkonstaabel Veera Kolesnikova poolt 01.06.2006 koostatud väärteoprotokolli nr 768841 alusel Nikolai Sergejev tarvitas 22.05.2006 kella 20:30 ajal Tallinnas trepikojas narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega NPAS § 3 lg 1 nõudeid ning pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav NPAS § 151 järgi. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Nikolai Sergejev selgitab protokollis, et tarvitas psühhotroopset ainet valuvaigistina. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanijat tuleb karistada rahatrahviga, kuna isik on asunud tööle ning omab sissetulekut.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Nikolai Sergejev’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi.
Nikolai Sergejev’i poolt väärteo toimepanemine NPAS § 151 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 2073/348 22.05.2006 (tl 3), millest nähtub, et Nikolai Sergejev’il on keskmise raskusega kombineeritud joove alkoholist ja opioidse toimega psühhoaktiivsest ainest, kiirabikaartiga 22.05.2006 (tl 2), millega tuvastati Nikolai Sergejev’il narkootiline joove, tunnistaja H. K seletusega (tl 6).
Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaid ning vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus leiab, et õiguskorra huvidest lähtuvalt on otstarbekas karistada väärteo toimepanijat rahatrahviga, kuna isik on asunud tööle ning omab sissetulekut..
Kohtunik: