1-06-13730\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-06-13730

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13730 (06249000369) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi KU süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav KU

Elukoht: XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, XXX, XXX, XXX, XXX, kriminaalkorras karistamata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KU KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 60 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on KU kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks

määrata KU katseajaks Tartu Maakohtu

2(2) kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda U-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada KU suhtes kohtuotsuse täitmisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

KU süüdistatakse selles, et tema, 21.09.2006.a. kella 7 paiku hommikul Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas XXX külas XXX talu aiamaal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära UÕ-le kuuluva roostevabast terasest 200 liitrilise veenõu väärtusega 4500 krooni, seega pani toime KarS § 199 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 60 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kolm kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on KU kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik