Legislator Case Law & Legislation
1-06-9619\2 AI generated

1-06-9619\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-9619\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 18.03.2004.a. kohtuotsuse alusel tunnistati Jevgeni Reznikov süüdi KarS § 200 lg.1, § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja KarS § 64 lg.1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg.1,2,3 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 8 kuud vangistust ja tähtajaline vangistus 10 kuud jäeti täitmisele pööramata tingimusel, kui Jevgeni Reznikov 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuotsus jõustus 30.03.2004.a.. Kriminaalhooldaja taotleb Harju Maakohtu 18.03.2004.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist ,sest Jevgeni Reznikov katseajal ei täitnud kohustusi. Prokurör ei vaidle vastu.

Legislator headnote

AI generated

1-06-9619\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Harju Maakohtu 18.03.2004.a. kohtuotsuse alusel tunnistati Jevgeni Reznikov süüdi KarS § 200 lg.1, § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja KarS § 64 lg.1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg.1,2,3 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 8 kuud vangistust ja tähtajaline vangistus 10 kuud jäeti täitmisele pööramata tingimusel, kui Jevgeni Reznikov 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuotsus jõustus 30.03.2004.a.. Kriminaalhooldaja taotleb Harju Maakohtu 18.03.2004.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist ,sest Jevgeni Reznikov katseajal ei täitnud kohustusi. Prokurör ei vaidle vastu.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint illegally obtained evidence authorization for criminal prosecution receiving stolen goods criminal recidivism criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.oktoobril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-9619 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Eneli Pau kaitsja Eva Rivis

Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune Jevgeni Reznikov, XXXXXXXX Elukoht XXXXXXXX

RESOLUTSION

Pöörata täitmisele Harju Maakohtu 18.03.2004.a. otsus ning saata Jevgeni Reznikov vanglasse tähtajaga 10 kuud .

Karistusaja algust lugeda 09.oktoobrist 2006.a.

Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 18.03.2004.a. kohtuotsuse alusel tunnistati Jevgeni Reznikov süüdi KarS § 200 lg.1, § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja KarS § 64 lg.1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg.1,2,3 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 8 kuud vangistust ja tähtajaline vangistus 10 kuud jäeti täitmisele pööramata tingimusel, kui Jevgeni Reznikov 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuotsus jõustus 30.03.2004.a.. Kriminaalhooldaja taotleb Harju Maakohtu 18.03.2004.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist ,sest Jevgeni Reznikov katseajal ei täitnud kohustusi. Prokurör ei vaidle vastu.

Kaitsja ei vaidle vastu.

Jevgeni Reznikov tunnistas, et ta rikkus kohustusi ja ei ilmunud registreerimisele. Ta sooritas uue kuriteo . Ta on nõus vanglasse minema.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Jevgeni Reznikov ei täitnud katseajal kohustusi ning pani toime uue kuriteo.

Kuna Jevgeni Reznikov

ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, koostas kriminaalhooldaja 31.07.2006 Harju Maakohtule erakorralise ettekande. Jevgeni Reznikov oli kuulutatud tagaotsitavaks ja oli kinni peetud 09.10.06.a.

Kohus leiab, et ei ole mingit alust katseaja pikendamiseks , sest ta ei ole ühtki kohustust täitnud ja pani toime uue kuriteo katseajal .

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik