1-06-12418\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tallinnas,25. oktoobril 2006.a.

1-06-12418

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja O.Kruten ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Ämari Vangla direktori esildise P. B. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks

t u v a s t a s :

P. B. oli süüdi mõistetud 15.03.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK §

200 lg.1 järgi, karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust.

Karistuse kandmise aja algus on 04.12.2004. ja lõpp 04.08.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 14.09.2006.a.

P. B. kehtivaid distsiplinaarrikkumisi ei ole. Ämari Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Suhtlemisel vanglaametnikega viisakas .Suhteid teiste kinnipeetavatega rahuldavad. Lühiajalisel väljasõidul viibinud ei ole. Vanglas töötas OÜ Edipsoses, aga kinnipeetava sõnade kohaselt maksti seal vähe ja enam ei taha töötada. Oma toimepandud kuriteosse suhtub reaalselt. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht ning töökoht. Ämari Vangla direktor taotleb P. B. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas, kuna kinnipeetavat on kolmel korral kriminaalkorras karistatud.

Prokurör ei toeta taotlust.

Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

P. B. kehtivaid distsiplinaarrikkumisi ei ole. Ämari Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Suhtlemisel vanglaametnikega viisakas .Suhteid teiste kinnipeetavatega rahuldavad. Lühiajalisel väljasõidul viibinud ei ole. Vanglas töötas OÜ Edipsoses. Pärast vabanemist P. B. asub elama aadressil xxxxxxxxxxx, endine tööandja on väidetavalt lubanud pakkuda B tööd katuste paigaldajana .

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus

m ä ä r a s :

Vabastada P B / ik.xxxxxxxxxxx / karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Kersti-Maria Sõmermaa järelvalve alla / Tallinn, Tartu mnt.85/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:

1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada P B suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused:

1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 4/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 5/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 6/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 7/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 8/ pöörduda psühholoogi poole käitumise korrigeerimiseks kuu jooksul peale vabanemist.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik: