4-06-3116\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

4-06-3116

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2006. a Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3116 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsar´i taotlus Aimar TSEIER´ile väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamiseks arestiga Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Aimar TSEIER

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §211 lg.3; kohus

m ä ä r a s :

Jätta rahuldamata kohtutäitur Aive Kolsar´i taotlus Aimar TSEIER`ile Lõuna Politseiprefektuuri 06.09.2005.a. otsusega väärteoasjas nr.2602,05,010540 mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse ärakirjad saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar´ile ja Aimar Tseier´ile.

2 (2)

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

27.07.2006.a. on kohtutäitur Aive Kolsar esitanud kohtule avalduse Aimar Tseier´ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Aimar Tseier´i suhtes on algatatud täitemenetlus 09.12.2005.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lõuna Politseiprefektuuri 06.09.2005.a. politseiametniku otsus nr.2602,05,010540.

Menetluse käik 16.10.2006.a. toimunud kohtuistungil avaldab võlgnik, et ta ei soovi rahatrahvi asendamist arestiga. A.Tseier seletab, et rahatrahv on tal käesoleva ajani tasumata sellepärast, et varem ei olnud tal tööd. Nüüd on ta töökoha leidnud ning hakkab koheselt rahatrahvi tasuma.

Kohtutäituri taotlus 19.10.2006.a. on kohtule laekunud kohtutäituri taotlus A.Tseier´i suhtes asenduskaristuse kohaldamise menetluse lõpetamiseks. Taotluse motiivide kohaselt omab A.Tseier sissetulekut ning rahatrahvi sissenõue on pööratud võlgniku sissetulekule. Kohtutäitur palub seoses võlgniku taotlusega ja sissenõude pööramisega võlgniku sissetulekule lõpetada menetlus Aimar Tseier´ile asenduskaristuse määramises.

Kohtu määruse põhjendused

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja kohtutäituri poolt esitatud taotlusega, leiab, et kohtutäituri taotlus Aimar Tseier´ile asenduskaristuse määramise osas tuleb jätta rahuldamata.

Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) §211 lg.3 kohaselt jätab maakohus kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud. 19.10.2006.a. on kohtutäitur edastanud kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna A.Tseier omab sissetulekut ja rahatrahvi sissenõue on pööratud võlgniku sissetulekule. Kuna A.Tseier on avaldanud soovi rahatrahvi tasumiseks ning kohtutäitur on pööranud rahatrahvi sissenõude võlgniku sissetulekule, tuleb kohtutäituri taotlus Aimar Tseier´ile Lõuna Politseiprefektuuri 06.09.2005.a. otsusega väärteoasjas nr.2602,05,010540 mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga jätta rahuldamata.

VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele.

Hele Ilisson Kohtunik 24.10.2006.a.