1-06-12268\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tallinnas,19. oktoobril 2006.a.

1-06-12268

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise A R tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks

t u v a s t a s :

A oli süüdi mõistetud 14.11.2003.a Narva Linnakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 2; § 274 lg 1 järgi, liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel 5 aastat vangistust.

Karistuse kandmise aja algus on 02.04.2003. ja lõpp 02.04.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 02.08.2006.a.

A R käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Suhtlemisel vanglatöötajatega viisakas ja korrektne. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Lühiajalisel väljasõidul viibinud ei ole. Vangistuse ajal töist rakendust leidnud ei ole. Alustas õpinguid 12ndas klassis, kuid jättis eesti keel halva oskamise tõttu pooleli. Kuriteoga seonduvat mõtestab adekvaatselt, kuritegu tunnistab ja kahetseb juhtunut. Suhtumine narkootikumidesse on negatiivne. Omades praktilisi tööoskusi ja tööharjumust, on tal head eeldused toimetulekuks tavaühiskonnas. Pärast vabanemist on olemas kindel eluja töökoht ning perekonna toetus. Murru Vangla direktor taotleb A R tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk siiski olemas.

Prokurör ei toeta taotlust.

Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vormindatud: Fondi värv Hall-80% Vormindatud: Inglise (Suurbritannia) Kustutatud: leksandr Kustutatud: umjantsevi Kustutatud: leksandr Rumjantsev Kustutatud: leksandr Kustutatud: umjantsevi Kustutatud: leksandr Kustutatud: umjantsevi

A R käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Suhtlemisel vanglatöötajatega viisakas ja korrektne. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Lühiajalisel väljasõidul viibinud ei ole. Vangistuse ajal töist rakendust leidnud ei ole. Alustas õpinguid 12ndas klassis, kuid jättis eesti keel halva oskamise tõttu pooleli. Pärast vabanemist A R asub elama aadressil xxxxxxxxxxx, tööd garanteerib OÜ Devrum. Kohus nõustub ,et A.R on süüdi mõistetud suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus omandamises , valdamises, edasiandmises.

Kohus möönab , et tegemist on 1 astme kuriteoga, kuid võtab siinkohal arvesse, et A.Rumjantsevi näol on tegemist isikuga, kes viibib vanglas esimest korda ning kes tunnistab oma süüd ja kahetseb toimepandut. Vangla psühholoogi ettekandest nähtub, et A.R on püüdnud mõtestada kuriteoni viinud asjaolusid ning teinud juhtunust adekvaatseid järeldusi. Tulevikus tahab A.R elada õiguskuulekalt, enda elus tähtsaimaks peab kinnipeetav perekonda. Vabaduses tema ootavad elukaaslane ja nende 4-aastane tütar. Käitumine karistuse kandmise ajal on olnud korralik.

Vangistuses viibides ei ole tal esinenud ühtegi režiimirikkumist, sisekorraeeskirja nõudeid ta tunnistab ja täidab. Vangla administratsiooni esindajatega on suhted korrektsed. Alkoholi ning narkootiliste ainetega puutumust vanglas viibimise ajal ei ole täheldatud, keelatud esemete omamist ja vahendamist ei ole registreeritud. Vangistuses viibimise aja jooksul on ta õppinud, vaba aega on ta kasutanud konstruktiivselt, tegelenud spordiga. Hinnates neid elutingimusi ja tagajärgi, mida võib tuua kaasa A.Rumjantsevi tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine, on põhjendatud märkida, et tal on võimalus asuda tööle OÜ-sse Devrum , seega omada sissetulekut.

Samuti on süüdimõistetul olemas kindel elukoht xxxxxxxxxxx A.R on säilinud positiivsed sotsiaalsed sidemed oma lähedastega, perekond ootab teda koju. A.R omab konkreetseid plaane, mis on seotud kodu, perekonna ja tööga . Ta on motiveeritud elama stabiilset perekonnaelu ja vältima järjekordset vanglasse sattumist. Võimalik kriminaalhooldaja toetab tema ennetähtaegset vabastamist, kuid peab oluliseks kohustada A.R asuma tööle ning heastama kuriteoga tekitatud kahju. A.R on väljendanud soovi asuda koheselt pärast vabanemist tööle ja hüvitada kohtukulud.

Vangla järelevalveosakonna ja julgeolekutalituse hinnangute kohaselt , uue kuriteo sooritamise risk A.R puhul on minimaalne. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates leiab kohus, et A.R tingimisi ennetähtaegne vabastamine vangistusest on põhjendatud. A.R vastab KarS § 76 lg.2 ja 3 järgi ennetähtaegse vabastamise nii materiaalsetele kui ka formaalsetele eeldustele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus

m ä ä r a s :

Vabastada A. R / ik.xxxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 02.04.2008.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Kustutatud: leksandr Kustutatud: umjantsevi Kustutatud: leksandr Kustutatud: umjantsev Kustutatud: Puru tee 35- 49, Kohtla-Järve Kustutatud: umjantsev Kustutatud: umjantsev Kustutatud: umjantsev Kustutatud: Kohtla-Järves, Puru tee 35-49. Kustutatud: umjantsevil Kustutatud: umjantsev Kustutatud: umjantsevi Kustutatud: umjantsev Kustutatud: umjantsevi Kustutatud: umjantsevi Kustutatud: umjantsev Kustutatud: leksandr Kustutatud: umjantsev Kustutatud: 37703202255

Viru Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna

Jõhvi talituse kriminaalhooldaja Ando Pajo järelvalve alla / Jõhvi, Jaama 26/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:

1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil , xxxxxxxxxxx/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada A R suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused:

1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 6/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 7/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule .

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik:

Kustutatud: Puru tee 35-49 Kustutatud: Kohtla-Järve Kustutatud: leksandr Kustutatud: umjantsevi