4-06-2841\3 · 4-06-2841\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-06-2841 Otsuse tegemise aeg ja koht 18.oktoober 2006.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi V. V. väärtegu süüdistuses KarS § 278 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 18. oktoober 2006.a. Menetlusalune isik V. V. - sündinud *, eestl...
Full Text of the Judgment · 4-06-2841\3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-06-2841 Otsuse tegemise aeg ja koht 18.oktoober 2006.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi V. V. väärtegu süüdistuses KarS § 278 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 18. oktoober 2006.a. Menetlusalune isik V. V. - sündinud *, eestlane, EV kodanik, IK *, lahutatud, ülalpeetavaid ei ole, keskharidus, ei tööta, elukoht * vald varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1. V. V. KarS § 278 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest viis (5) päeva. 2. VTMS § 209 lg 1 alusel lugeda aresti kandmise alguseks V. V. 18. oktoober 2006.a. kell 13.00. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Kaupo Känd on koostanud V. V. kohta väärteoprotokolli selles, et tema 24.mail 2006.a. kell 01.00, olles alkoholijoobes helistas korduvalt 23.maist 2006.a kella 21.00-st kuni 24.maini 2006.a kella 01.00-ni juhtimiskeskuse telefonile 110 ja põhjustas teadvalt eritalituse vale väljasõidu, häirides eritalituse tööd. Sellise tegevusega pani V. V. toime KarS § 278 järgi kvalifitseeritava väärteo.
V. V. tunnistab ennast täielikult süüdi. Ta oli tarvitanud alkoholi ning ei tea, miks siis mitu korda eriteenistust välja kutsunud. Raha trahvi tasumiseks tal ei ole
Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt tekitab V. V. ikka aeg ajalt probleeme ja seda ka mõtlematute väljakutsetega. Seekord pidi patrull kümneid kilomeetreid asjatult maha sõitma selle asemel, et õigeid väljakutseid oodata.
Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et V. V. on süüdi KarS § 278 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Vale väljakutsega on V. V. tekitanud politseile ülearuse öise väljasõidu ja sellega ka ülearuseid materiaalseid kulutusi. Vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus V. V. KarS § 278 järgi süüdi.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik