1-06-13115\2 · 1-06-13115\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-13115

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2006.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13115 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi O.L süüdistuses Karistusseadustiku § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav O.L

Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada O.L KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning O.L täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane toime O.L

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

2 (3) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja O.L poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld O.L suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt O.L-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi

a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049968) kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada (4500) krooni. Välja mõista süüdistatavalt O.L-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi

a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049968) kohtukulu -

vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat kuussada nelikümmend kuus ( 1646.- ) krooni 10 senti (s.h käibemaks 251.10 krooni).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (16.10.2006.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (16.10.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse O.L-i selles, et

tema on alates 23.07.2003. a kuni

käesoleva ajani on hoidunud kuritahtlikult kõrvale 01.03.2002.a. Valga Maakohtu kohtuotsusega Mt’i kasuks väljamõistetud elatusraha maksmisest nende ühiste alaealiste laste D ( IK XXXXXX) ja D (IK XXXXXX) ülalpidamiseks alates 22.01.2002. a kuni 23.06.2007. a kokku summas üks tuhat krooni kuus ja alates 24.06.2007.a kuni 19.07.2009. a summas

viissada krooni kuus, kuid mitte vähem kui ¼ Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud

kuupalga alammäära ühe lapse kohta kuus. Elatusraha võlgnevus seisuga 14.09.2006.a on 51739 krooni.

3 (3)

Vanema kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma noorema kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani O.L toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr O.L suhtes:

Süüdi mõista järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega. O.L KarS § 169

Tulenevalt KarS § 74 lg.1 määrata mõistetav karistus tingimisi määrates O.L-ile katseajaks

18 kuud. Tulenevalt KarS § 75 allutada katseaja kestel käitumiskontrollile kohustades teda : O.L 1.elama kohtu määratud elukohas.

2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks

Välja mõista O.L-ilt sundraha summas 4500.- krooni.

Menetluse käik :

O.L on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav O.L ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 16.10.2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav O.L kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 16.10.2006.a.