Legislator Case Law & Legislation
1-06-13151\4 AI generated

1-06-13151\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-06-13151\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-06-13151

Legislator headnote

AI generated
1-06-13151\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-06-13151 «Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2006.a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-13151 (06257000592) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tiia Viliko Kriminaalasi A.R süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav A.R – elukoht *, isikukood *, *, *haridus, emakeel *keel, *, karistatus – karistusregistri andmetel kriminaalkorras üks kord karistatud: 26.11.1998 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1»

Keywords

AI generated
seizure of doping substances breach of regulatory provisions severe traffic violation substance use disorder investigation of abuse of rights weapons act violation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-06-13151

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2006.a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-13151 (06257000592) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tiia Viliko Kriminaalasi A.R süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav A.R – elukoht *, isikukood *, *, *haridus, emakeel *keel, *, karistatus – karistusregistri andmetel kriminaalkorras üks kord karistatud: 26.11.1998 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1

ja § 207 lg 3 p 1 alusel 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 2 aastat. Tartu Maakohtu 03.11.2000 määrusega pöörati

otsus täitmisele. Vabanes kinnipidamiskohast 25.09.2002 seoses

karistuse ärakandmisega. Väärteomenetluse korras kolm korda

karistatud: 1) 12.02.2005 Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna poolt Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 660 krooni, mis

on tasutud 14.02.2005; 2) 04.05.2005 Põhja PP liiklusjärelevalve

osakonna poolt Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga 10 200

krooni, mis on tasutud 14.11.2005; 3) 15.04.2006 Põhja

Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna poolt Liiklusseaduse § 7415 ja 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 1 200 krooni,

mis on tasutud 17.04.2006. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Ruth Sild

Ärakiri 1-06-13151 RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista A.R KarS § 424 karistada rahalise karistusega 165 järgi ja (ükssada kuuskümmend viis) s.o (viisteist tuhat kuussada seitsekümmend viis) päevamäära 15675 krooni. 2. KarS § 66 lg 1 ja 3

kandmine ositi 12 kuu

alusel määrata rahalise karistuse

(kaheteistkümne) jooksul igakuise maksena (üks tuhat kolmsada kuus) krooni 25 senti kuus. Igakuised maksed 1306

tasuda kuu Esimene osamakse tasuda 12. novembriks 2006. 12. kuupäevaks. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi kontole SEB Eesti Ühispangas 10220034796011

või Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-13151, rahaline karistus.

3.

Tühistada A.R-i suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist. 4. A.R-ilt 1 kuuks, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (üheks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

5. Välja mõista A.R-ilt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-13151, kohtukulu/ (neli tuhat viissada) krooni. sundraha 4 500

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. 6. Saata kohtuotsus peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus A.R-i süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 04. mail

2005.a Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 10 200 krooni, mis on tasutud 14.11.2005.a, juhtis 24. augustil 2006.a kella

17.15 ajal Lääne maakonnas, Haapsalu linnas, Kuuse tänaval maja number 15 juures liikudes Tamme tänava suunas Maarika A.R-ile kuuluvat ja tema seaduslikus valduses olevat sõiduautot Ford

Escort riikliku registreerimismärgiga 388AUB isikuna, kes on tarvitanud alkoholi (alkoholijoove

1,33 mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Sellise tegevusega A.R , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on

varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus A.R-ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 165

Ärakiri 1-06-13151 päevamäära ehk 15675 krooni. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12

kuu jooksul igakuise maksena 1 306 krooni 25 senti. KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.R-i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 4500 krooni (1,5 x 3000). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige