4-06-3406\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-06-3406 Otsuse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Andrus Roosa Väärteo asi

A. K. väärtegu süüdistuses KarS § 267 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

03. oktoober 2006.a. Menetlusalune isik

A. K. - sündinud *, eestlane, EV kodanik, IK *, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, haridus 9 klassi, töökoht * kivitöötleja, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. A. K. KarS § 267 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm (3) päeva. 2. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama A. K. aresti kandmise hiljemalt 30. detsembriks 2006.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Andrus Roosa on koostanud A. K. kohta väärteoprotokolli selles, et tema 10. juulil 2006.a. kell 21.55, * vallas, * Mardi talus ühise viinavõtmise käigus muutus agressiivseks, ei allunud majaperemehe korraldusele viimase elukohast lahkuda, hakkas märatsema ja lõhkus akna, millise tegevusega pani toime KarS §

267 järgi kvalifitseeritava väärteo.

A. K. tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli pärast tööd * jooma jäänud ning ei mäleta asjast õieti midagi. Hommikul leppis ta peremehega ära ning aken on parandatud. Kuna hauakive tellitakse vähe, siis ei teeni ta niipalju raha, et trahvi maksta.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on A. K. tubli töömees, kuid alkoholijoobes muutub agressiivseks ning siis tekivad pahandused. 10. juulil ei saanud Vello Vilt temaga ise enam hakkama ning oli sunnitud politsei välja kutsuma. Pärast kahetseb A. K. oma tegusid. Teda tuleks karistada arestiga, kuid selle täitmine arestikambris koha vabanemiseni edasi lükata

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et A. K. on süüdi KarS § 267 järgi ning teda tuleb karistada lühiajalise arestiga. Ta on peremehega ära leppinud ja akna parandanud. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus A. K. KarS § 267 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Apellatsioonkaebust esitada:

……………………………….

………………… ……..……………

soovin /ei soovi

kuupäev allkiri