1-06-13043\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-13043

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

13. oktoobril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

F.N, isikukood xxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 10.01.2003 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3; 203 lg 1; 197 lg 2 p 3 järgi 6 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 27.03.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1, 121 järgi rahalise karistusega 5000 krooni, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 121 järgi.

F.N on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alkoholijoobes, 05.08.2006 kella 24.00 paiku endise elukaaslase S M elukohas xxxx , pärast seda kui S

M oli nõudnud tema korterist lahkumist, lõi kannatanut korduvalt rusikaga pea piirkonda, tekitades kannatanule pea põrutuse ja verevalumid ning marrastused huultel.

Seega F.N, pekstes teist inimest, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS

§ 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Katseajaks allutada F.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav F.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

F.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada F.N KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui F.N ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata F.N katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld F.N suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

F.N-ile määratud katseaja alguseks lugeda 13.10.2006.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.N-ilt (elukoht xxxx ) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.N-ilt (elukoht xxxx ) menetluskuluna kannatanule KrMS § 178 kohaselt makstud summa 10 (kümme) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava F.N kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.N-ilt (elukoht xxxx )

menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

30. oktoobril 2006.a

№oremreferent

I.Golubev