Legislator Case Law & Legislation
1-06-11575\4 AI generated

1-06-11575\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-11575\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Toimik nr 1-06-11575 M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-11575\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri Toimik nr 1-06-11575 M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Toimik nr 1-06-11575 M Ä Ä R U S

10.10. 2006 Viru Maakohtu kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil

juuresolekul prokurör

Indrek Nummert

osavõtul avalikul kohtuistungil Rakveres vaadanud läbi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande AIRO NOOL’e suhtes. Istungist võttis osa A. Nool, kriminaalhooldusametnik Inge Rannu.

tegi kindlaks:

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande A. Noole kohta kriminaalasjas nr 1-51/05. Jõgeva Maakohtu 16.02.2005 kohtuotsusega mõisteti A. Nool süüdi KarS § 169 järgi, karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust, millist karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 3- aastase katseajaga. Otsusega kohustati A. Noolt järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS§75 lg2 p1 alusel kohustati A. Noolt heastama kuriteoga tekitatud kahjust 30 455.00 krooni hiljemalt 15.08.2006 ja samasugune summa 15.08.2007. Erakorralises ettekandes taotletakse tähtaegselt tasumata summa maksetähtaja pikendamist kuni 15.08.2007 ja igakuise maksegraafiku määramist. Ettekandest nähtub, et A. Nool pole suutnud tähtaegselt kahju tasuda. Käesolevaks ajaks on ta tasunud 14500 krooni, samuti märgitakse ettekandes, et A. Nool ei ela kohtuotsuses märgitud elukohas xxxx ja ei ilmu registreerimisele. Kuna A. Noole asukoht oli teadmata, kuulutati ta 25.09.2006 kohtumäärusega tagaotsitavaks ja anti luba tema vahistamiseks, A. Nool peeti kinni 09.10.2006. A. Noole kohtus antud ütlustest nähtub, et ta on asunud tööle xxxx ja suudab hüvitada kahju katseaja jooksul. Ta väidab, et teavitas eelmist kriminaalhooldajat xxxx minekust suuliselt. Registreerimisel ei saanud käia raha puudumise tõttu. Väidab, et xxxx ta ei ela, aga saab ülalnimetatud aadressil posti kätte. Prokurör leidis, et taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus

määras:

Rahuldada kriminaalhooldusosakonna taotlus AIRO NOOL’ele /ik xxxx postiaadress xxxx / Jõgeva Maakohtu 16.02.2005 kohtuotsusega määratud kahju hüvitamise kohustuse tähtaja edasi lükkamiseks, kohustades Airo Noolt hüvitama tekitatud kahju järgnevalt: alates novembrist 2006 kuni juulini 2007 igakuiselt vähemalt 1773.00 krooni; ülejäänud summa 30455.00 krooni tasuda hiljemalt 15.08.2007. Airo Nool vabastada vahi alt 10.10.2006 kohtusaalis. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 24.oktoobril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann