1-06-12975\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-06-12975

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.oktoober 2006. a Võrus Kriminaalasja number 1-06- 12975 (06286000234) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi

R.T süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja Sten N.Z süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatavad R.T, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, juhutööd, kriminaalkorras varem karistamata

N.Z,

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, juhutööd, kriminaalkorras varem karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada R.T KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.T ei pane kolme aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Süüdi tunnistada N.Z KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu

2 (3) vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.Z ei pane kolme aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Välja mõista R.T-lt ja N.Z-ilt kummaltki 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Välja mõista R.T-lt ja Kalev N.Z-ilt kummaltki 1234 (üks tuhat kuussada neli) krooni ja 60 senti kaitsja advokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest , mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

R.T

süüdistatakse selles, et tema 25.mail 2006.a. koos N.Z-iga Võru maakonnas Meremäe vallas Obinitsa külas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R. N. kuuluvast saekaatrist 3 elektrimootorit koguväärtusega 20 000 krooni, 7 saepead koguväärtusega 3990 krooni ja palgikäru väärtusega 5000 krooni. Seega kirjeldatud käitumisega pani R.T toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo - so grupi poolt toime pandud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

N.Z

süüdistatakse selles, et tema 25.mail 2006.a. koos R.T-ga Võru maakonnas Meremäe vallas Obinitsa külas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R. N. kuuluvast saekaatrist 3 elektrimootorit koguväärtusega 20 000 krooni, 7 saepead koguväärtusega 3990 krooni ja palgikäru väärtusega 5000 krooni.

Seega kirjeldatud käitumisega pani N.Z toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo - so grupi poolt toime pandud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Eeluurimise käigus on kannatanu R. N. tagastatud kõik ülalnimetatud (so 3 elektrimootorit, 7 saepead, palgikäru) varastatud esemed. Ka on N.Z ja R.T vabatahtlikult hüvitanud kannatanu R. N. tekitatud varalise kahju (so 7500 krooni) täies ulatuses.

KOKKULEPPE SISU : Prokurör taotleb kohtus 1) R.T ´i süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistamist 1 (ühe)-kuulise

3 (3) vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus R.T suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.T ei pane kolme aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu .

) N.Z süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistamist 1 (ühe)- kuulise vangistusega.

KarS § 73 alusel jätta vangistus N.Z suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.Z ei pane kolme aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu

MENETLUS KOHTUS

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid R.T ja N.Z oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, nende kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et R.T ja N.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus R.T-lt ja N.Z-ilt sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, sest mõlemad süüdistatavad panid toime II astme kuriteo; ning määratud kaitsja tasu vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest , mis nähtuvalt kaitsja taotlusest on kummaltki 1234,60 krooni..

Kohtunik