Legislator Case Law & Legislation
1-06-9927\2 AI generated

1-06-9927\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-9927\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-9927\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

04. oktoobril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

A.B( A.B) süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

A.Bon kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 04.04.2005 a. karistatud LS § 74 – 19 alusel rahatrahviga 4500 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal 16.11.2005 a. kella 18 ajal, olles joobeseisundis, juhtis Tallinnas Tu-lika tn-l sõiduautot Saab 9000. Seega A.B( A.B) juhtides mootorsõidukit, olles joobeseisundis ja omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav A.Btuinnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi. Töötab juhutöödel. Kasvatab 2 a. ja 6 a. last. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatava süü on peale tema enda ütluste veel leidnud tõendamist väärteomenetluse lõpetamise määruse, otsusega väärteoasjas, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt, väärteoprotokolliga / t.l. 3, 16, 18, 19 /. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, kahe alaealise lapse kasvatamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t u s t a s :

1 Süüdi tunnistada A.B( A.B) KarS § 424 järgi ja mõista karistu-seks 1 ( üks ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 20 ( kakskümmend ) päeva vangistust. Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 9927

KarS § 73 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata kui A.B3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta A.B3 ( kolmeks ) kuuks mootorsõiduki juhti-misõigus Katseaja ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Välja mõista A.Bsundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista A.Bkaitsjatasu 1831.95 krooni. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb teatada harju Maakohtusse 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik / allkiri /