Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-3628\1 AI generated

4-06-3628\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-3628\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

21.04.2006.a. koostati AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja Terje kiisa poolt väärteoprotokoll nr. FPÜ 0112027448 selle kohta, et 21.04.2006.a. kella 15.36 ajal Natalja oleneva sõitis ühistranspordis ilma sõiduõigust tõendava dokumendita. 18.05.2006.a. AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja otsusega väärteoasjas nr. 0113037448 karistati N. O ühistranspordiseaduse § 54-7 lg

Legislator headnote

AI generated

4-06-3628\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohus leiab, et väärteo toimepanemine N. O poolt on tõendamist leidnud. Väärteoprotokollist nähtuvalt seletas N. O , et ta sõitis ilma piletita, kuna isa sõnade kohaselt võis ta sõita isa invaliidi tunnistusega. Ka kaebuse kohaselt jätkas N. O ilma sõiduõigust tõendava dokumendita sõitu, peale sügava puudega G. Olenevi bussist väljumist. Kasutades ühistransporti üksi ilma sõiduõigust tõendava dokumendita, pani N. O toime ühistranspordiseaduse § 54-7 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Karistuse määramine on toimunud kooskõlas karistuse kohaldamise alustega. Seetõttu leiab kohus, et kaebus tuleb jätta rahuldamata.

Keywords

AI generated
offences against public transport driving while unfit to drive traffic violation non-roadworthy vehicle bus station freight carrier liability
AI generated
85494368
4-13-3692/5
36615495
4-11-1266/12
9683556
4-07-4100\1
26855637
1-10-4088/3
9487148
4-07-2883\1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-06-3628 Otsuse kuupäev

04. oktoober 2006.a. Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Natalia Oleneva väärteoasi ühistranspordiseaduse 54-7 lg. 1 järgi Vaidlustatud lahend AS Falck Eesti

Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja 18.05.2006.a. otsus väärteoasjas nr. 0113037448 Kaebuse esitaja Gennadi Olenev (isikukood 35712190225, xxx) Asja läbivaatamise kuupäev

04. oktoober 2006.a

Resolutsioon

Juhindudes VtMS § 132 p.1

1. Jätta kaebus rahuldamata

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja edasi kaevata Riigikohtule, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest linnakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni

30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

ASJAOLUD

1. 21.04.2006.a. koostati AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja Terje kiisa poolt väärteoprotokoll nr. FPÜ 0112027448 selle kohta, et 21.04.2006.a. kella 15.36 ajal Natalja oleneva sõitis ühistranspordis ilma sõiduõigust tõendava dokumendita.

2. 18.05.2006.a. AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja otsusega väärteoasjas nr. 0113037448 karistati N. O ühistranspordiseaduse § 54-7 lg

1 rahatrahviga 3 trahviühikut, so 180 krooni.

3. Kaebuse esitaja palub otsus tühistada. Tema tütar N. O saatis teda, kui raske puudega isikut ning seetõttu oli tütrel õigus tasuta sõita. Ta väljus juhuslikult varem bussist ja tütar sõitis üksi edasi.

4. Kohtuvälise menetleja ametnik vaidleb vastu kaebuse rahuldamisele, kuna väärtegu on õigesti kvalifitseeritud ning kogutud tõenditega tõendamist leidnud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et väärteo toimepanemine N. O poolt on tõendamist leidnud. Väärteoprotokollist nähtuvalt seletas N. O , et ta sõitis ilma piletita, kuna isa sõnade kohaselt võis ta sõita isa invaliidi tunnistusega. Ka kaebuse kohaselt jätkas N. O ilma sõiduõigust tõendava dokumendita sõitu, peale sügava puudega G. Olenevi bussist väljumist. Kasutades ühistransporti üksi ilma sõiduõigust tõendava dokumendita, pani N. O toime ühistranspordiseaduse § 54-7 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Karistuse määramine on toimunud kooskõlas karistuse kohaldamise alustega. Seetõttu leiab kohus, et kaebus tuleb jätta rahuldamata.

Eha Popova Kohtunik