Legislator Case Law & Legislation
1-04-33\1 AI generated

1-04-33\1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-04-33\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Prokuratuur on KrMS § 202 lg 1 alusel esitanud kohtule taotluse lõpetada kriminaalmenetlus Aare Krapi süüdistuses KarS § 329 järgi. Aare Krappi on süüstatud selles, et tema juhtis 08. novembril 2003 kell 12.00 Viljandi maakonnas Mõisaküla linnas Pärnu tänaval mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga

Legislator headnote

AI generated

1-04-33\1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Aare Krappi on süüstatud selles, et tema juhtis 08. novembril 2003 kell 12.00 Viljandi maakonnas Mõisaküla linnas Pärnu tänaval mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga

Keywords

AI generated
costs of investigation charging of procedural costs withdrawal of criminal complaint cruel and degrading treatment associated action for damages criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kriminaalmenetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2006 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-04-33 (kohtueelses menetluses nr 03284001291) riik versus Aare Krapp Menetlus kohtuistung Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsasar Prokurör Milja Janson Süüdistatav Aare Krapp Süüdistus kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalhoidumine KarS 329 järgi Kaitsja advokaat Margo Normann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kriminaalasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Rahuldada prokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Aare Krapi süüdistuses KarS § 329 järgi. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega:

2.1 panna Aare Krapile kohustuseks maksta 5 000 (viis tuhat) krooni ja kriminaalmenetluse kulu

1 866 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend kuus) krooni 6 (kuue) kuu jooksul riigi kasuks rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Ühispangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas (tasumisel viitenumber 2800049874);

2.2 tühistada Aare Krapile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja määruse täitmisest

3. Selgitada, et kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud ei täida talle pandud kohustust, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Prokuratuur on KrMS § 202 lg 1 alusel esitanud kohtule taotluse lõpetada kriminaalmenetlus Aare Krapi süüdistuses KarS § 329 järgi.

Aare Krappi on süüstatud selles, et tema juhtis 08. novembril 2003 kell 12.00 Viljandi maakonnas Mõisaküla linnas Pärnu tänaval mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga

397 ALG, kusjuures mootorsõiduki juhtimisõigus on temalt karisusena 06. oktoobri 2003 pärnu Maakohtu poolt ära võetud 3 aastaks. See tegevus on kohtueelsel uurimisel Aare Krapile süüks arvatud KarS § 329 järgi täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalhoidumisena. Prokurör on taotluses leidnud, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ning asjas puudub avalik menetlushuvi ja Aare Krapi süü ei ole suur. Samuti on Aare Krapi tervislik seisund halvenenud. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega on prokuratuur taotlenud panna KrMS § 202 lg 2 p 1 ja 2 kohaselt Aare Krapile kohustuseks tasuda kriminaalmenetluse kulud 1 866 krooni ja maksta 5 000 krooni riigikasuks. Aare Krapp on kriminaalmenetluse lõpetamisel nõustunud talle pandud kohustusega ning Aare Krapp on olnud teadlik, et kohustuse mittetäitmisel võib prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse uuendada.

KrMS § 202 lg 4 kohaselt prokuratuuri taotluse lahendab kohtunik ainuisikuliselt määrusega ning vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ning kahtlustatav või süüdistatav ja tema taotlusel ka kaitsja. Kohtus jäi prokurör taotluses esitatud asjaolude juurde. Aare Krapp ja tema kaitsja nõustusid p nõustusid kohtus kriminaalmenetluse lõpetamisega, seejuures oli Aare Krapp teadlik, et kohustuse mittetäitmisel võib prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse uuendada.

Kohtu põhjendused

KrMS § 202 lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatava või süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et prokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 sätestatud asjaoludele mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada ühes kohustuste panemisega Aare Krapile, milledega ta kohtus on nõustunud. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega tuleb Aare Krapile panna kohustuseks maksta

5 000 krooni ja kriminaalmenetluse kulu 1 866 (ekspertiisitasu ja postikulu) 6 kuu jooksul (s. o hiljemalt 04. aprillil 2007) riigikasuks.

KrMS § 206 lg 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia tuleb viivitamata saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokuratuurile. KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust.

Toomas Lillsaar

Kohtunik