1-06-12100\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-12100

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

02. 10.2006

Viru Maakohtu.

kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Aile Siil

juuresolekul

kaitsjad Kristel Vedro. Maimu Schmidt

prokurör Silvi Pass

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 02.10.2006 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses. Süüdistatavad : Z.E Elukoht xxxx Isikukood xxxx

Eesti Vabariigi kodanik , põhiharidus, teeb juhutöid

Kriminaalkorras karistamata; väärteokorras 1 kord karistatud Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§199 lg2 p4- § 22 lg3 järgi. P.U Elukoht: xxxx Isikukood xxxx

Eesti Vabariigi kodanik , Haridus: 10 klassi , teeb juhutöid

Kriminaalkorras karistamata; väärteokorras korduvalt karistatud Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§199 lg2 p4 järgi. Z.E(sünd.xxxx) süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 30.jaanuari 2006 valvas sel

ajal, kui P.U varastas xxxx asuva maja eest A F kuuluva sõiduauto xxxx

väärtusega 10000 krooni, milles olid J F kuuluvad esemed: auto salongis 3 koolivihikut

koguväärtusega 15 krooni, lõhnakuusk väärtusega 15 krooni, mutrivõtmete komplekt koguväärtusega 44 krooni, pedaalilukk väärtusega 120 krooni, alarmtuli väärtusega 50 krooni,

auto varulamp väärtusega 46 krooni, käsipõrandahari väärtusega 29 krooni, mobiiltelefoni Nokia laadija väärtusega 45 krooni, 4 helikassetti koguväärtusega 200 krooni, suveniirpudel

Vana Tallinna likööri väärtusega 50 krooni, päikeseprillid väärtusega 250 krooni, Eesti teedeatlas väärtusega 150 krooni, pagasiruumis koormarihm väärtusega 85 krooni, 1,5 liitrit

mootoriõli koguväärtusega 86 krooni, ratta mutrivõti väärtusega 99 krooni, nailonist dressipüksid väärtusega 50 krooni, tulekustuti väärtusega 327 krooni, autoapteek väärtusega 221 krooni, puksiirköis väärtusega 112 krooni, küünlavõti väärtusega 35 krooni, auto küljes olev sportsummuti väärtusega 895 krooni, 4 liitrit A 95 bensiinisiinipaagis olevat bensiini koguväärtusega 54 krooni – kokku vara 2978 krooni väärtuses - tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna 13.veebruaril 2006 kella 23.30 paiku valvas,

sel ajal kui P.U varastas xxxx maja ette pargitud S S kuuluva sõiduauto xxxx väärtusega 3000 krooni koos auto pagasiruumis olnud bensiinisaega Jonsered väärtusega 2000

krooni ning bensiinipaagis oleva 15 liitri A-95 bensiiniga koguväärtuses 202,50 krooni – kokku vara 5202,50 krooni väärtuses - Seega Z.E, osutades korduvalt füüsilist kaasabi teise isiku korduvale võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmisele, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: A F tsiviilhagi on 10000 krooni ( SEB Ühispangas a/a nrxxxx) J F tsiviilhagi on 2978 krooni (Hansapangas a/a nr xxxx) S S tsiviilhagi on 2602,50 krooni. KarS § 199 lg 2 p 4 - § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.E-le karistuseks 6(kuus) kuud vangistust, millist karistust KarS §

74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, allutada Z.E

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2. ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel heastada hiljemalt 01.03.2008 kannatanutele tekitatud kahjud alljärgnevalt: S S – 1301,25 krooni, A F – 5000 krooni, J F – 1489 krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. P.U (sünd. xxx) süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 30.jaanuari 2006, sel ajal kui Z.E valvas, varastas xxxx asuva maja eest A F kuuluva sõiduauto xxxx

väärtusega 10000 krooni, milles olid J F kuuluvad esemed: auto salongis 3 koolivihikut

koguväärtusega 15 krooni, lõhnakuusk väärtusega 15 krooni, mutrivõtmete komplekt koguväärtusega 44 krooni, pedaalilukk väärtusega 120 krooni, alarmtuli väärtusega 50 krooni,

auto varulamp väärtusega 46 krooni, käsipõrandahari väärtusega 29 krooni, mobiiltelefoni Nokia laadija väärtusega 45 krooni, 4 helikassetti koguväärtusega 200 krooni, suveniirpudel

Vana Tallinna likööri väärtusega 50 krooni, päikeseprillid väärtusega 250 krooni, Eesti teedeatlas väärtusega 150 krooni, pagasiruumis koormarihm väärtusega 85 krooni, 1,5 liitrit

mootoriõli koguväärtusega 86 krooni, ratta mutrivõti väärtusega 99 krooni, nailonist dressipüksid väärtusega 50 krooni, tulekustuti väärtusega 327 krooni, autoapteek väärtusega 221 krooni, puksiirköis väärtusega 112 krooni, küünlavõti väärtusega 35 krooni, auto küljes olev sportsummuti väärtusega 895 krooni, 4 liitrit A 95 bensiinisiinipaagis olevat bensiini koguväärtusega 54 krooni – kokku vara 2978 krooni väärtuses - tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna 13.veebruaril 2006 kella 23.30 paiku, sel ajal

kui Z.E valvas, varastas xxxx maja ette pargitud S S kuuluva sõiduauto xxxx väärtusega 3000 krooni koos auto pagasiruumis olnud bensiinisaega Jonsered väärtusega 2000

krooni ning bensiinipaagis oleva 15 liitri A-95 bensiiniga koguväärtuses 202,50 krooni – kokku vara 5202,50 krooni väärtuses

- Seega P.U, võttes korduvalt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: A F tsiviilhagi on 10000 krooni ( SEB Ühispangas a/a nr xxxx) J F tsiviilhagi on 2978 krooni (Hansapangas a/a nr xxxx) S S tsiviilhagi on 2602,50 krooni.

KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.U-le karistuseks 7(seitse) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 2-aastase katseajaga, allutada P.U käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2. ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel heastada hiljemalt 01.07.2008 kannatanutele tekitatud kahjud alljärgnevalt: S S – 1301,25 krooni, A F – 5000 krooni, J F – 1489 krooni KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada – osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate

poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud

kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja

karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

Z.E süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 - § 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte

pöörata täitmisele 18- (kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada Z.E käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2. ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 02. 10. 2006. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel heastada hiljemalt 01.03.2008 kannatanutele tekitatud kahjud alljärgnevalt: S S – 1301,25 krooni, A F – 5000 krooni, J F – 1489 krooni. P.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 7

(seitse) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata

täitmisele 2-(kaks) aastase katseajaga, allutada P.U käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2. ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 02. 10. 2006. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel heastada hiljemalt 01.07.2008 kannatanutele tekitatud kahjud alljärgnevalt: S S – 1301,25 krooni, A F – 5000 krooni, J F – 1489 krooni KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada – osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis

Mõista välja Z.E-lt (xxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada.00 ) krooni

riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900.

Mõista välja Z.E-lt (xxxx) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest eeluurimisel

väljamakstud summa vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1274. 40

(üks tuhat kakssada seitsekümmend neli.40 sh 18% käibemaks) krooni, õigusabi eest menetluses prokuratuuris ja kohtus väljamaksmisele kuuluv summa vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus.10 sh 18% käibemaks) krooni,

Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900).

Mõista välja P.U-lt (xxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada.00 ) krooni

riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900. Mõista välja P.U-lt (xxxx) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest eeluurimisel väljamakstud summa vandeadvokaat Maimu Schmidt poolt osutatud õigusabi eest 1080.00 (üks tuhat kaheksakümmend. 00) krooni ja õigusabi eest menetluses prokuratuuris ja kohtus väljamaksmisele kuuluv summa vandeadvokaat Maimu Schmidt poolt osutatud õigusabi eest 1160.00 (üks tuhat ükssada kuuskümmend. 00) krooni.

Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900). Mõista välja solidaarvastutuse korras Z.E-lt (xxxx) ja P.U-lt (xxxx ) tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanutele:

S S (xxxx) 2602. 50 (kaks tuhat kuussada kaks. 50) krooni A F 10 000. 00 ( kümme tuhat.00) krooni (SEB Ühispangas a/a nr 10502000349000) J F 2978.00 ( kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kaheksa.00) krooni (Hansapangas a/a nr 221011435168)

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

Nooremreferent I.Golubev